粉專 ⌂ 首頁
00
市場位階總覽
Market Phase Overview · 景氣大循環 × 製造業週期雙重定位
▼ 點擊展開
景氣大循環位階
景氣大循環溫度條
🌱 復甦期 📈 成長期 🔥 榮景期 ⚠ 衰退期
當前位置(7月更新)
製造業週期位階
製造業循環溫度條
⬇ 衰退(去庫存) ↑ 復甦(補庫存) ↑↑ 擴張(擴產) △ 過熱(錯配)
當前位置(7月更新)
景氣大循環位階:榮景期結束前哨警示
Bull Market Ending Signals · 五組訊號全面監控
▸ 當前判讀:榮景期前中段(62%)——6/17 FOMC(新主席Warsh首次會議)轉鷹,但須以逐會議機率趨勢判讀:12月升息機率從4月5.4%升至6/18的36.0%,是上升趨勢但遠未到「已定價」程度;近月(7月)會議仍維持88.8%高機率不變。自建Core CPI/PCE預測模型顯示通膨「持平緩升」而非加速惡化,邏輯上不支持連續升息。ERP+0.21%近乎於零是當前最大隱患,但產能利用率75.8%、消費端三個警示均未觸發,距頂端仍有緩衝。單次升息若企業盈餘成長仍超越升息幅度、未傷及就業消費,市場可消化;真正的崩盤觸發點是連續升息導致企業債務違約與消費衰退。以下五組訊號用於判斷榮景期是否接近尾聲。
② 利率與估值末端訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
FedWatch 升息機率12月升息機率36.0%(6/18,4月時僅5.4%);7月會議仍88.8%不變⚠ 觀察中機率上升趨勢明確但遠未到「已定價」程度;近月會議仍維持高機率不變,自建CPI/PCE模型顯示通膨持平緩升,不支持連續升息
ERP 股票風險溢價+0.21%🔴 已接近近乎於零,當前最大隱患
2Y-10Y 利差41bp⚠ 觀察中仍正值未倒掛,需觀察是否轉為熊陡
① 消費端訊號
數據來源/連結狀態判讀
家庭資產減損(S&P500、房價)✅ 未觸發S&P500處歷史高位,房價穩定無崩跌訊號
家庭債務激增(信貸/違約率)✅ 未觸發違約率2.94%從高點回落,信貸增速放緩
家庭消費崩壞(零售/PCE月增率)✅ 未觸發PCE仍+2.5% YoY正成長,無斷崖式下滑
③ 企業端「加溫到無以為繼」
數據來源/連結目前數值狀態判讀
單位勞動成本 ULC季增2.3%/年增1.2%⚠ 觀察中開始加速但仍可控
實質薪資(AHE-CPI)約+0.3%✅ 未觸發仍正值,購買力未被吃掉
Forward EPS 修正方向持續上修✅ 未觸發2026E $321→2027E $379,趨勢向上
毛利率趨勢仍高位⚠ 觀察中需追蹤PPI是否傳導壓縮毛利
製造業 PMI54.0✅ 未觸發過熱期通常PMI衝高後反轉向下,目前尚在擴張
非製造業 PMI維持>50✅ 未觸發服務業降溫是末端訊號之一,目前穩定
④ 勞動市場過熱反轉
數據來源/連結目前數值狀態判讀
產能利用率75.8%✅ 未觸發距82-83%門檻仍差6-7%
Quits Rate 自願離職率2.0%(3月)✅ 未觸發持平於2015低點,未見從高位驟降的反轉訊號
JOLTS 職缺/失業比略>1.0⚠ 觀察中偏緊但持續降溫
初領失業金歷史低位✅ 未觸發未見連續4週以上回升
⑤ 通膨訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
核心 CPI2.9% YoY(5月)⚠ 觀察中高於Fed目標,房租貢獻仍大
核心 PCE3.3% YoY(4月)⚠ 觀察中月增已達升息壓力門檻
PPI6.0% YoY🔴 已觸發傳導至CPI倒計時
5Y5Y 遠期通膨預期2.23%✅ 未觸發仍貼近Fed隱含目標
Cleveland Fed Nowcastheadline 0.07%/Core 0.23%(MoM)⚠ 觀察中headline受油價降溫掩蓋,Core PCE仍頑固
⚡ 基期效應與安全/危險時間窗(詳見06卡片6-1)
Core CPI:2025年11月基期極低(0.16%,全年最低)是2026年11月的最大危險窗——若11月實際數據僅是正常的0.2-0.3%,對比此極低基期,YoY會明顯跳升,這是數學效應而非真實惡化。2025年7-8月基期偏高(0.3%),對應2026年同期是安全窗,YoY會自動看起來改善但不代表真實降溫。

Core PCE:2025年全年基期分布在0.2-0.4%之間,無CPI式的單月極端低點,YoY軌跡更平滑,可作為CPI的交叉驗證指標。若CPI某月YoY大幅跳升但PCE同期平穩,應優先懷疑是CPI特有的基期失真,而非真實通膨惡化;若兩者同步跳升,才需認真看待。
製造業週期位階:詳細判讀
Manufacturing Cycle Detail
▸ 當前判讀:擴張中段(62%)——ISM PMI 54.0、新訂單56.8強勁擴張、訂單積壓52.2%持續上升,顯示需求超過產能消化速度;但原物料庫存仍收縮(尚未開始重建)、客戶庫存仍「過低」,尚未出現過熱期的庫存回升特徵。
① 訂單動能訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
新訂單(ISM New Orders)5月強勁擴張✅ 未觸發新訂單廣泛回升,連同生產與貿易流動同步走強,反映內外需求堅實
訂單積壓(Backlog of Orders)52.2%(+0.8pt)✅ 未觸發較4月51.4%上升,連續處於擴張區,需求持續超過產能消化速度
客戶庫存(Customer Inventories)「過低」✅ 未觸發客戶庫存持續偏低,代表主動拉貨壓力仍強,尚未進入庫存回補完成階段
② 庫存週期訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
原物料庫存收縮中✅ 未觸發原物料庫存仍處收縮,尚未開始回補重建,距過熱期的庫存回升特徵還有距離
庫存/銷售比(總體企業)1.32(3月)✅ 未觸發較去年同期1.38下降,健康偏低,無庫存過剩壓力
產能利用率(製造業)75.8%✅ 未觸發距82-83%過熱門檻仍差6-7%,尚有擴張空間
背景說明
供應商交期60.6%已連續6個月放緩,但這是訂單強勁的伴隨現象(需求超過產能消化速度),代表景氣良好,不視為警示訊號。ISM物價指數82.1%仍處高位,反映成本端壓力,但非本框架追蹤重點。
③ 全球科技供應鏈訊號
數據來源/連結YoYMoM基期效應判讀狀態
台灣電子零組件出口 5月創單月新高 4月整體出口MoM -15.7%(3月出貨高峰回落) 1月基期偏低(去年農曆年僅$38.7B),墊高1月YoY達50-56%;全年隨2025基期逐月墊高,YoY從Q4'25的24-126%收斂至4-5月的38-62%,是基期墊高而非需求轉弱 ✅ 未觸發
台灣資通訊出口 4月+62.3%,刷新單月次高 同上,受3月出貨高峰後MoM回落影響 2025下半年基期已大幅墊高(資通訊Q4'25 YoY達126-170%),2026同期比較基期更高,YoY理應收斂 ✅ 未觸發
全球半導體銷售(SIA/WSTS) 4月+93.9%,3月+79.2%,2月+61.8%,1月+46.1% 4月MoM+11%,3月MoM+11.5% 基期平穩(2025年3-4月約$55-57B,無異常低值),YoY持續加速且MoM同步強勁正成長,代表真實需求加速,非基期效應製造的假象 ✅ 未觸發(真實強勁)
四大CSP資本支出
(MSFT/GOOGL/AMZN/META)
2026年guidance $725B,較2025實際$410B年增77% 不適用(年度guidance非月度數據) 2025本身已是歷史新高基期(非低基期),2026在此高基期上仍年增77%,代表真實加速擴張而非基期幻象;但guidance常於年中上修(如Meta從$135B上修至$145B),需追蹤Q2/Q3財報是否持續上修或反轉 ⚠ 觀察中
關鍵發現
台灣出口的高YoY%有相當部分是「基期效應」(尤其Q1農曆年錯位+2025下半年基期墊高),但全球半導體銷售和CSP資本支出兩者都建立在「並不低」的基期之上仍持續加速,這兩個才是判斷本輪AI週期是否「真實」的更乾淨訊號。
⚡ 基期效應與安全/危險時間窗
台灣電子零組件/資通訊出口:2025年1月基期極低(農曆年僅$38.7B)→ 2026年1月是危險窗(YoY會虛高,易誤判為出口大爆發);2025下半年基期已大幅墊高(資通訊Q4'25 YoY達126-170%)→ 2026下半年同期是安全窗(YoY會自動收斂,不代表需求真的轉弱)

全球半導體銷售:2025年3-4月基期平穩(無異常值)→ 2026年同期屬中性窗,YoY加速(46%→94%)且MoM同步強勁,是最值得信任的真實趨勢訊號,不受基期效應干擾。

交叉驗證原則:若台灣出口YoY劇烈波動但半導體銷售/CSP資本支出同步平穩走升,應優先判定為台灣出口特有的基期/季節性效應,而非全球需求驟變。
放在一起看 白線 = 景氣大循環(7-10Y) · 藍線 = 製造業週期(2-4Y,每一個景氣階段各一個小週期)
⚠ 衰退期 🌱 復甦期 📈 成長期 🔥 榮景期 ⚠ 衰退期 景氣大循環位階 製造業週期位階 景氣大循環(7-10Y) 製造業週期(2-4Y)
▼ 點擊展開內容
01 景氣循環投資框架
先行/同步/滯後指標IZY四格局四大循環公債循環操盤法則
02 利率vs企業+消費端
HY利差企業負債/GDP利息覆蓋率信用卡利率消費信貸PCE違約率
03 市場估值
Forward P/EPEGERP指數泡沫點位
09
景氣循環投資框架
Cycle Framework · 指標分類、格局定位與操盤法則
快速索引:指標先行 vs 滯後
Leading · Coincident · Lagging Indicators
領先
指標
JOLTS 職位空缺 初領失業金 製造業建築支出 WEI 每週指數 ISM 新訂單 銅金比 油金比 SOFR 曲線形態 Term SOFR 12M−1M 利差 2Y 美債殖利率 ERP 股票風險溢價 Forward EPS 修正趨勢
同步
指標
實質 GDP PCE 製造業聘僱 ISM 製造業 PMI Forward Revenue per Share
滯後
指標
失業率 長期失業人口 CPI 房租 企業違約率 CAPE 席勒本益比
景氣循環投資框架
Business Cycle Framework · Asset Allocation by Phase
四大景氣循環階段深度拆解
🌱
復甦期 · Recovery
景氣最壞已過 · 政策紅利全力作多
確認落底的四大現象
  • 貨幣極度寬鬆:長短利率大幅下滑
  • 財政刺激出爐:減稅、擴大政府支出
  • 原物料價格低迷:降低生產成本
  • 極低基期效應:數據稍好轉,年增率即噴發
關鍵判斷指標
  • 就業:初領失業金高峰即起點
  • 消費:零售銷售與耐久財支出止跌
  • 投資:私人固定資本投資走出低迷
  • 外貿:進口金額年增率回溫
投資策略
  • 現金不可為王,勇敢進場股市
  • 加碼股市、高收益債
  • 黃金此時應賣出
  • 無風險債券僅剩低息,避開
資產配置
買進 股市 買進 高收益債 賣出 黃金 避開 美債
操盤法則
別在復甦期恐慌。二次衰退的傳言通常只是高基期數據造成的幻象,應持續加碼。
📈
成長期 · Growth
太平盛世 · 時間最長 · 長期佈局最佳期
穩定增長的四大現象
  • 遞延消費釋放:儲蓄率下降,消費穩定擴張
  • 就業循環確立:廠商擴編,良性循環
  • 投資良性擴張:企業樂觀,資本投入增加
  • 溫和通膨:回升至健康水準,鞏固信心
關鍵警語
此時期風險事件多為「虛驚一場」,不應輕易撤出。本益比超越歷史均值在此階段是正常現象。
投資策略
  • 持續買進與持有風險資產
  • 股市最佳標的,獲利增長支撐高估值
  • 美債大跌期,避開無風險債券
  • 原物料初期上揚,後期應避開
資產配置
持續 股市 避開 美債 初期 原物料
操盤法則
別在成長期嫌貴。企業獲利增長會消弭昂貴的本益比,此時期風險事件多為「虛驚一場」,不應輕易撤出。
🔥
榮景期 · Prosperity
景氣最後高潮 · 加速成長 · 風險意識喪失
榮景期的判斷指標
  • 消費大於收入:透支消費成形
  • 初領失業金 U 型反轉(50年最準指標)
  • 第二次耐久財暴衝:景氣結束倒數計時
  • 政府支出激增:稅收在高點轉向
  • 違約率攀升:企業/個人違約數據回頭
投資策略
  • 股市水位隨漲勢遞減(70%→50%→30%)
  • 開始佈局長天期公債(TLT)
  • 避開高收益債(違約風險增)
  • 原物料迎最後瘋狂,謹慎操作
資產配置
減碼 股市 佈局 長債 TLT 避開 高收益債
操盤法則
別在榮景期眷戀。當初領失業金 U 型反轉、利率倒掛後的末升段結束,必須嚴格執行撤退計畫。
衰退期 · Recession
最艱難的時期 · 保存實力 · 等待轉機
衰退確立的四大現象
  • 就業惡化:非農就業月增轉負,初領失業金 U 型反轉
  • 消費緊縮:零售銷售與耐久財訂單連續下滑
  • 企業減碼:CAPEX 急凍,庫存/銷售比飆升
  • 金融壓力:信用利差擴大,VIX 飆升,融資條件惡化
投資策略
  • 大幅減股,資金撤入現金與長天期公債
  • 公債從最差變最佳:利率下行收益最大
  • 黃金在此期可持有(避險需求)
  • 等待初領失業金高峰,即下一個復甦起點
買進 長債 持有 黃金 賣出 股市 現金為王
操盤法則
數據先行,永遠觀察四大連動:耐久財訂單、初領失業金、零售銷售、政府稅收,提前佈局下一個復甦。
美國長天期公債四階段規律
第一段
主跌段
成長期至榮景期,通膨與增速升溫
第二段
反彈段
榮景期中期,升息走到盡頭
第三段 ★ 最佳買點
再修正
榮景期末期,利率暫緩後最後衝刺
第四段
長多段
進入衰退期,債價大漲
02
利率 vs 企業+消費端
Rate Pressure Monitor · 升息是否已開始拖累企業獲利與消費者
2-1 企業壓力儀表板
【小結】三項指標共同構成「利率是否開始咬人」的早期預警系統。因果鏈:企業負債高 × 利率升 → 利息支出增 → 獲利壓縮 → HY利差擴大 → 市場估值下修。目前(2026/06)HY利差 2.75%,歷史均值 3.93%,信用市場無壓力。IG企業利息覆蓋率 6.38x 健康;但Non-IG已降至 2.89x,接近歷史警戒水位。企業槓桿持平,升息效應尚在可控範圍,但需持續追蹤是否惡化。
指標名稱來源/連結當前數值判讀監控目的
高收益債利差 HY OAS 2.75%(2026/06)
歷史均值 3.93%|歷史高點 21.82%
✅ 歷史低位,市場對企業違約無恐慌,信用市場平靜 衡量市場對「高風險企業」違約的恐懼程度。若飆升→垃圾債企業還款困難→衰退前兆
非金融企業負債佔 GDP ~48.9%(Q4 2025)
企業負債 $14.2T ÷ GDP ~$29T
⚠ 略高於疫前水準,槓桿倍數偏高,升息放大效應仍在 觀察企業整體槓桿。比率持續攀升→企業依賴舉債,升息緊縮效應被放大
企業淨利息支出佔獲利比(利息覆蓋率) IG:6.38x(Q1 2025)
Non-IG:2.89x
2022高峰 IG 8.97x
⚠ IG健康但已較高峰壓縮;Non-IG 2.89x 接近歷史警戒,利息已吃掉35%獲利 直接衡量利息吃掉多少獲利。比例越高企業體質越弱,抗壓能力下降
升息預警邏輯
若升息2碼後「淨利息支出佔獲利比」沒有明顯抬頭,代表企業營收能力足以消化。反之,若「高收益債利差」出現跳空擴張,即市場發出「這2碼已超出企業負荷」的警訊。即便持有Alphabet或NVIDIA,市場整體估值也會因風險溢價提高而遭到下修。
2-2 消費端壓力儀表板
【小結】四個維度構成「升息對消費者的壓力」全景圖。傳導順序:Fed升息 → 信用卡利率拉高 → 消費者減少借貸 → 實際消費支出縮減 → 違約率上升。目前(2026/06):信用卡利率約20-21%(歷史高位),總信貸增速明顯放緩(Jan 2026 僅+$8B),違約率 2.94% 從高點回落,顯示消費者壓力存在但尚未惡化。
維度來源/連結當前數值判讀監控目的
① 利率傳導
信用卡利率
~20–21%(2025年底估算)
H2 2022 實測:17.67%
🔴 歷史高位,Fed升息已完全傳導至消費者借貸成本 確認 Fed 升息是否真的讓消費者借貸變貴
② 槓桿意願
消費者信用總額
$5.11T(Jan 2026)
月增 +$8B(Dec +$25B)
⚠ 增速明顯放緩,高利率正壓制借貸意願,消費去槓桿開始 觀察消費者是否因成本高而開始減少借貸
③ 實際體感
實質個人消費支出
+2.5% YoY(2026 Q1 估)
三線收斂穩定擴張
✅ 仍正成長,消費支撐在,但需追蹤是否趨緩 最關鍵結果指標:民眾口袋裡的錢真的變少花了嗎
④ 違約風險
信用卡違約率
2.94%(Q4 2025)
Q1 2025 高點 3.06%↓
✅ 從高點回落,違約壓力穩定,尚未出現升息導致的違約潮 若飆升代表升息已導致消費者出現違約潮,風險極高
03
市場估值
Market Valuation · Liquidity Pricing
3-1 前瞻獲利估值
S&P 500 Forward P/E 20.4x(7月最新),高於5Y均值19.9及10Y均值19.0,估值偏高但正被EPS上修消化——EPS從$349反推持續上修至~$367,Nasdaq 100 EPS更從~$750上修至~$890。這是「盈餘驅動消化」的健康型態:股價漲幅未脫離EPS成長軌道。板塊估值分歧明顯,AI/消費非必需最貴(25.3x)、能源金融最便宜(13.5x/14.7x),符合牛市中期特徵。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 Forward P/E Yardeni20.1-20.9x⚠ 高於5Y均值19.9、10Y均值19.0,估值偏高
S&P 500 Forward EPS Yardeni$375(年底預估)/$349(反推)✅ 持續上修,盈餘驅動牛市核心
Nasdaq 100 Forward P/E & EPS Yardeni~29x/$1,030⚠ 略高於均值但有真實獲利支撐
S&P 500 各板塊 Forward P/E Yardeni最高:消費非必需25.3x/最低:能源13.5x、金融14.7x⚠ 板塊分歧明顯,AI/消費相關估值溢價最大
3-2 股債比較估值模型(Yardeni 完整)
盈餘收益率4.78%(=1/20.9)與10Y殖利率4.57%相近,ERP僅+0.21%——股票對債券的相對吸引力已被壓縮到近乎於零,是當前最大隱患。歷史上ERP接近零時任何殖利率上升都會直接壓縮股價,這也是元件58 ERP反推框架建議「升息1碼修正10-14%」的核心邏輯。Misery Index 8.4%(CPI 4.2%+失業率4.2%)偏高但未失控,消費者感受偏緊但未進入痛苦區。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 盈餘收益率 Earnings Yield Yardeni4.78%(=1/20.9)⚠ 與10Y殖利率4.57%相近,吸引力持平
股票風險溢價 ERP / Fed Model Yardeni+0.21%🔴 近乎於零,當前最大隱患
Misery Index Yardeni~8.4%(CPI4.2%+失業率4.2%)⚠ 偏高,消費者痛苦指數上升
3-3 當前估值綜合判讀(2026年7月)
Forward P/E 20.4x 高於長期均值但PEG 0.97 <1 → 估值偏高但盈餘成長仍能支撐,屬「盈餘驅動消化中」而非「泡沫化」。S&P 500 現點7,483離輕度泡沫24x($8,808)尚有17.7%空間,中度泡沫28x($10,276)尚有37.3%空間——空間仍在。
估值模型公式當前數值公允區間訊號判讀泡沫情境點位推估(S&P 500 / Nasdaq 100)
Forward P/E 股價 ÷ 12M Fwd EPS 20.4x
S&P 500(EPS ~$367)
當前 20.4x ▶ $7,483
輕度泡沫 24x ▶ $8,808
中度泡沫 28x ▶ $10,276
完全泡沫 35x ▶ $12,845

Nasdaq 100(EPS ~$890)
當前 ~29x ▶ ~$25,833
輕度泡沫 40x ▶ $35,600
中度泡沫 50x ▶ $44,500
完全泡沫 60x ▶ $53,400
60x = 2000年3月Nasdaq100頂點水準
PEG 比率 P/E ÷ EPS成長率
= 20.4 ÷ 21.0
0.97
PEG<1 = 估值尚有消化空間
EPS成長速度(+21%)若持續:
S&P 目標可支撐到 $8,800–$10,300
NDX 可支撐到 $35,600–$44,500
AI盈餘社會化廣度是關鍵變數
綜合估值判讀
本期估值定位:盈餘驅動消化中的高估值,非泡沫化。三大訊號同時支撐此判讀:(1)Forward P/E從年初22.0x降至20.4x,是EPS上修速度超過股價漲幅的結果(見3-4);(2)PEG 0.97 <1,EPS成長仍能支撐當前估值;(3)板塊估值分歧健康(AI/消費最貴、能源金融最便宜),非全面性泡沫。最大隱患是ERP僅+0.21%——股票對債券吸引力近零,10Y殖利率若上升1碼將觸發元件58預估的10-14%修正。當前策略:估值容忍空間仍在(S&P離輕度泡沫尚有17.7%),但風險/報酬比正在惡化,應開始留意ERP動向與Fed政策轉折訊號。
3-4 全球遠期本益比對照(2026-07-06)
Forward P/E 五市場對照 · 20年區間 × Current × Jan 1, 2026
Forward P/E by Region 紫色 = Current(2026-07-06) · 藍色 = Jan 1, 2026 · 灰色條 = 20年區間 · 淺灰線 = 20年均值 24x 20x 16x 12x 8x P/E 22.0x 20.4x -1.6x U.S. ↓ 比年初便宜 均值 16.5x ↑ 44x 16.8x 16.1x Japan 略高於年初 均值 15.0x 15.3x 14.9x Eurozone 貼近均值 均值 14.9x 14.9x 14.0x Non-U.S. ↓ 比年初便宜 均值 14.0x 13.4x 11.7x EM ↓ 明顯便宜 均值 12.0x Source: J.P. Morgan Asset Management, Guide to the Markets
關鍵判讀:美股「盈餘驅動消化」,其他市場「估值窪地」
美股 forward P/E 為 20.4x,雖然明顯高於20年均值16.5x,但關鍵訊號是:比年初 22.0x 便宜了 1.6x。這代表過去半年美股上漲時,EPS上修速度超過股價漲幅,基本面用實質盈餘擴張消化了部分估值溢價——這是「盈餘驅動」的健康溢價,而非「純資金炒作」的虛胖(對應元件69辨識邏輯)。其他市場遠期本益比全數低於美股:日本16.8x、歐元區15.3x、Non-US 14.0x、新興市場11.7x,且Non-US與EM都比年初便宜。這是國際熱錢持續湧入非美市場的邏輯基礎:期待美股領頭羊持續帶動下,這些估值窪地能跟著擴張。
04 GDP 與宏觀
GDPNow實質GDP個人消費零售銷售民間投資耐久財訂單
05 就業市場
非農就業失業率平均時薪ECI單位勞動成本JOLTS
06 通貨膨脹
核心CPI核心PCEPPI房租OER密西根通膨預期
04
GDP 與宏觀經濟
Gross Domestic Product · Macro Aggregates
4-1 GDP 總覽
Q1 2026 GDP終值+1.6%(初值2.0%下修),但即時動能已明顯回升——GDPNow Q2預估+3.0%(6/17,較6/16的2.8%上修),WEI 2.90%高於Q1實際2.57%。這反映關稅衝擊過去、內需接棒的路徑正在成形,「V型復甦」的動能雛型已出現。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質 GDPQ1 2026 +1.6%(終值)⚠ 終值不如預期(初值2.0%),因投資/消費下修
GDPNow 即時預估Q2 2026 +3.0%(6/17)✅ Q2動能顯著回升,較6/16的2.8%上修
每週經濟指數 WEI2.90%(6/6當週,13週均值2.82%)✅ 高於Q1實際2.57%,即時動能改善
4-2 內需消費(佔 GDP 約 70%)
實質零售銷售+2.6%創一年新高,實質可支配所得由負轉正,儲蓄率止穩3%——三線同步印證消費是「所得驅動」的健康擴張,非透支儲蓄。詳細判讀見下方三線合判方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質個人消費支出5月YoY+2.1%✅ 年增率穩定在2%上方,需搭配下方所得與儲蓄率合判,單看此數字容易誤判為「放緩」
零售銷售(名目 vs 實質)5月YoY 名目+7.5%,實質+2.6%(創一年新高)✅ 名目遠高於實質,代表戰爭推升的油氣價格貢獻不小,但剔除物價後「量」本身仍創一年新高,消費不是漲價的幻覺
實質可支配所得終於從負值低點回升至正成長(5月)✅ 本期最關鍵的轉折:消費的「燃料來源」本身在改善,而非靠透支先前儲蓄硬撐
儲蓄率3.0%(5月,止穩未再下探)✅ 止穩本身即是訊號——若消費靠提款支撐,儲蓄率理應持續破底
核心 PCE 物價指數3.3% YoY⚠ 持續高於Fed目標,是消費動能加速下仍需留意的燃料成本
三線合判:PCE × 可支配所得 × 儲蓄率
單看PCE年增2.1%容易誤判為消費放緩,但三條線疊在一起看故事完全不同:可支配所得從負值觸底轉正,代表消費的「燃料箱」重新在加油,而不是像過去持續燒儲蓄;儲蓄率同步止穩在3%印證了這一點——如果消費仍是靠透支儲蓄支撐,儲蓄率理應繼續破底,而不是止穩。三線同時轉強,代表這是「所得驅動」的消費擴張,而非「借貸/提款驅動」的假性繁榮。隨未來基期走低、就業市場加快復甦,整體可支配所得可望逐步回升至2%以上水準,這代表未來幾季消費動能仍有接力空間,現在不是高點,而是重新加速的起點。
4-3 民間投資
Q1實質民間投資+7%,設備投資+17.2%強勁——AI CapEx投資熱潮直接推力。庫存銷售比1.32健康偏低,無過剩壓力。唯一疲弱環節是住宅:5月新屋開工117.7萬戶創2020/5以來新低(MoM-15.4%),受制於高房貸利率——這是Fed政策傳導的直接印記。製造業建築支出4月MoM-1.2%屬類別內部調整,不改整體民間投資強勢格局。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質民間投資總額Q1+7%(終值)✅ 設備投資+17.2%強勁
庫存銷售比1.32(3月)✅ 健康偏低,無過剩庫存壓力
新屋開工5月117.7萬戶,MoM-15.4%🔴 創2020年5月以來新低,高房貸利率壓制
製造業建築支出4月MoM-1.2%(整體建築支出+0.4%至$2,172.4B)⚠ 製造業類別逆勢下滑,與住宅/商用走勢分歧
4-4 耐久財訂單與工業生產
整體/核心耐久財訂單絕對值翻倍超越90年代末水準,但電腦電子產品訂單才剛追平1998年——30年通縮還沒走完,反駁「科技泡沫論」的最強證據。工業生產+1.67%穩定擴張,產能利用率76.17%仍在健康水位(80%以下),是「再工業化」中段而非終點。詳細長週期判讀見下方方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
總體耐久財新訂單絕對值已翻倍遠高於90年代水準✅「再工業化」熱潮的直接證據,圍繞AI、自動化、能源、國防、航太的新一輪產業回流
核心耐久財(不含運輸)同樣翻倍遠高於90年代水準✅ 排除運輸業波動後仍同步走強,代表擴張具有廣度,非單一類別撐場
電腦與電子產品訂單絕對值才剛回到1998年左右水準⚠ 反直覺卻是反駁「科技泡沫論」最強證據——這一類別的「30年通縮」都還沒走完,未來兩年至少要在當前水準上再增長40%才追得上2000年水準
工業生產指數5月YoY+1.67%✅ 自2025年1月起長期處於穩定擴張區間,非單月反彈
產能利用率76.17%(5月)✅ 維持健康水位(80%以上才是過熱警訊),擴張仍有餘裕,非加班硬撐出來的產出
長週期尺度化解短週期恐慌
市場對「科技/製造業泡沫」的疑慮,往往只看短期漲幅曲線,但拉長到30年尺度會看到完全不同的圖像:整體與核心耐久財訂單「絕對值」都已翻倍超越90年代末水準,看似驚人,但電腦與電子產品訂單絕對值卻才剛追平1998年——這一類別經歷了長達30年的「通縮」,現在只是剛開始填補缺口。搭配工業生產穩定擴張、產能利用率仍在健康水位(未達過熱),三者共同指向:美國製造業正處於一個「生產力循環」的半途,而非循環終點,充其量是「中點」,還不到需要警覺見頂的階段(對應元件33 製造業週期位階)。
4-5 進出口
貿易逆差1058億美元創新高看似利空,實則是「進口加速(15%)快於出口加速(14.7%)」的健康型態——且進口成長的主力是資本財(+42%),民間投資的領先指標。逆差是景氣升溫訊號,不是衰退。詳細判讀見下方元件63方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質淨出口外需對 GDP 的貢獻度,季度資料,需搭配下方月度細項判讀
商品出口5月YoY+14.7%(較4月12.56%加快)✅ 出口不是衰退,是加速——貿易逆差擴大的鍋不能算在出口頭上
商品進口5月YoY+15%(較4月9.13%明顯加快)✅ 進口增速大於出口,是本月逆差擴大的真正原因,需再拆解進口內容才能判斷好壞
資本財進口YoY+42%(工業原料進口僅+11.7%)✅ 進口加速的主力不是原物料,是資本財——民間投資的領先指標,未來季度投資貢獻度可望進一步加快
貿易逆差1058億美元(去年3月以來新高)⚠ 表面數字最容易被誤讀為利空,需搭配上面三項一起看
貿易逆差健康度判讀(元件63)
逆差創新高的第一直覺是利空,但拆解成分後結論相反:造成逆差擴大的不是出口衰退(出口反而加速到14.7%),而是進口增速更快(15% vs 9.13%),且進口成長的最大貢獻項目是資本財(+42%),遠高於原物料進口的11.7%。資本財進口是重要的民間投資領先指標,通常領先未來季度的民間投資貢獻度轉強——這正是榮景期的典型特徵:由民間投資熱潮帶動經濟增長,增速會顯著較先前的景氣循環周期來得更強。目前這個週期還在半途上,自然也就不會是景氣循環的「終點」,充其量是「中點」而已。從歷史經驗來看,美國進口增速提升通常契合景氣升溫的節奏,這次的訊號結構也相符。
4-6 查核點
本期三大查核點結論:(1)分項貢獻——GDP由消費+投資雙輪支撐(非庫存推動),非虛假繁榮;(2)WEI 2.90% > Q1實際2.57%,率先反映Q2動能上行,未見掉頭訊號;(3)耐久財訂單絕對值續創新高,Fed利率仍高但訂單未走弱,「再工業化」動能蓋過融資成本壓力。三項均通過查核,經濟基本面確認為擴張中段而非轉折點。
分項貢獻
若 GDP 增長主因來自「庫存增加」而非「終端消費」,視為「虛假繁榮」
WEI 先行
WEI 比季度 GDP 快 2–3 個月反映現實,若 WEI 率先掉頭為撤退信號
耐久財 vs 利率
若 Fed 降息但耐久財訂單持續下滑,代表衰退恐懼蓋過融資成本降低的好處
05
就業市場
Employment · Labor Market Dynamics
5-1 就業供需
6月勞動參與率驟降至61.5%(2021年3月新低),是失業率下降至4.2%的「假利多」主因,非真正勞動需求改善。JOLTS 4月761.8萬職缺看似回升,但需與6月弱化的初領數據交叉觀察,避免單月訊號誤導。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
JOLTS 職位空缺761.8萬(4月,+73.1萬,創2024/11以來新高)⚠ 職缺/失業比回升,但與初領申請數矛盾,需觀察是否一次性回升
勞動參與率61.5%(6月,較5月61.8%驟降0.3pt,為2021年3月以來新低)🔴 參與率崩跌是6月失業率下降的主因,非真正勞動需求改善
5-2 就業成本
6月時薪YoY 3.5%穩定,無加速也無失速——薪資通膨壓力已明顯緩解。單位勞動成本Q1季增1.8%仍偏高,但因非農生產力年增2.8%抵消,總體不構成通膨螺旋壓力。這是Warsh時代降通膨路徑得以延續的關鍵基礎。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
每小時薪資年增率3.5% YoY(6月,MoM+0.3%至$37.64)✅ 薪資年增穩定在3.5%附近,未加速也未失速,不構成通膨螺旋壓力
單位勞動成本Q1季增1.8%(年增0.5%)⚠ 季增加速,時薪增2.1%但生產力僅增0.3%
非農勞動生產力Q1季增0.3%(年增2.8%)⚠ 季增明顯放緩
5-3 就業動能
6月非農僅+57K(遠低於預期115K)、4/5月合計下修74K,過去12個月月均僅+36K——就業引擎明顯降速。失業率4.2%表面「下降」但是勞動參與率驟降造成的假利多,家庭調查就業月減50.7萬更凸顯結構弱化。初領/續領失業金雙雙緩步走高,方向轉變。就業已成為當前經濟基本面唯一明確軟斑,也是7月FED降息預期回到桌面的核心觸媒。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
非農就業+57K(6月,遠低於預期115K;4月下修31K至148K,5月下修43K至129K,兩月合計下修74K)🔴 6月大幅miss預期,且前兩月同步下修,過去12個月平均月增僅+36K,就業引擎明顯降速
失業率4.2%(6月,較5月4.3%降0.1pt)⚠ 表面下降但屬「假利多」——不是就業改善,是勞動力參與率驟降0.3pt至61.5%所致(家庭調查就業人數月減50.7萬)
初領失業救濟金22.6萬(6/13週,4週均值升至22.3萬,創近期新高)⚠ 緩步走高,方向轉變
持續領取失業金181萬(6/6週,較循環低點176.6萬回升)⚠ 續領上升代表再就業變慢
非農就業擴散指數資料受限,未查得最新精確值⚠ 資料受限
5-4 製造業就業
6月ISM製造業就業49.7較5月48.6改善1.1pt,收縮幅度顯著收斂並接近轉正臨界。與服務業就業47.9同時<50,形成雙輪擴張中的共同軟斑——對應7-1判讀「PMI細項循環中就業是唯一軟斑」,是勞動市場結構性變化而非循環轉折訊號。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
製造業聘僱人數49.7(6月,較5月48.6上升1.1pt,但仍<50)⚠ 收縮幅度收斂中,接近轉正臨界,但尚未進入擴張。與服務業就業47.9同時<50,形成雙輪擴張中唯一的共同軟斑
製造業建築支出4月MoM-1.2%⚠ 與4-3重複指標,逆勢下滑
5-5 組合觀察
四組交叉觀察本期定位:(1)供需平衡組——JOLTS+勞動參與率61.5%創新低,代表Fed緊縮效果同時作用於「降空缺」與「壓參與率」,混合訊號;(2)硬著陸監控組——初領/續領同步緩升但未突破,失業率4.2%仍在4字頭區間,未進入倒數;(3)薪資通膨螺旋——時薪YoY 3.5%平穩、生產力年增2.8%抵消,螺旋未啟動;(4)調查對齊校正——6月企業調查+57K vs 家庭調查-50.7萬明顯分歧,是本期最需持續追蹤的訊號組合。
組合名稱包含指標邏輯
供需平衡組JTSJOL + CIVPART判斷聯準會緊縮是否成功降低職位空缺而非推升失業率
硬著陸監控組ICSA + UNRATE + U6RATE監控初領人數與失業率乖離,確認硬著陸是否進入倒數
薪資通膨螺旋CES05...3 + ULCNFB時薪增長是否帶動單位成本上升,生產力若跟不上則通膨具韌性
調查對齊校正PAYEMS vs HOUSEHOLD驗證非農(企業)與失業率(家庭)是否同向,排除調查誤差
5-6 觀察注意事項
▲ 先行指標
JOLTS 職位空缺、初領失業金、製造業建築支出
▼ 滯後指標
失業率、長期失業人口
◈ 落底信號
數據持續下修但市場不再恐慌大跌,為「情緒出清」的落底信號
⚠ 2026年重點
「製造業聘僱」與「時薪年增」共振。若薪資高企但聘僱停滯,即為「成本擠壓」模式,對企業獲利極端不利
06
通膨
Inflation · Price Dynamics
6-1 通膨基期效應推算(Core CPI/Core PCE 預測錐形圖)
【小結】用「滾動基期效應」推算未來6個月通膨走向:YoY是否改善,取決於現在MoM vs 被滾出窗口的去年同月MoM。2025年11月Core CPI基期極低(0.16%),是全年最大的「基期陷阱」——若2026年11月維持正常0.2-0.3%節奏,YoY會明顯反彈,但這是數學效應非真實惡化。Core PCE基期分布較平均,預測區間呈穩定線性擴大,沒有CPI這種單月驟張的現象,可作為交叉驗證指標。
Core CPI YoY 預測錐形圖
2.2% 2.5% 2.8% 3.1% 3.4% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
實際值 預測中值 低/高情境
Core PCE YoY 預測錐形圖
2.8% 2.9% 3.0% 3.1% 3.2% 3.3% 3.4% 3.5% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
實際值 預測中值 低/高情境
月份2025基期 Core CPI MoM2025基期 Core PCE MoM基期風險判讀
7月0.3%(偏高)~0.3%(偏高)✅ 基期較高,兩指標YoY皆有望小幅下降
8月0.3%(偏高)0.2-0.23%(中性)✅ CPI基期高/PCE中性,CPI改善幅度可能更明顯
9月0.23%(中性)待確認(估0.25%)中性,YoY變化有限
10月數據品質存疑(停擺影響)待確認(估0.25%)⚠ CPI數據品質需留意修正風險
11月0.16%(全年最低)待確認(估0.25%,無極端值)🔴 CPI基期陷阱月,YoY可能明顯反彈,需排除基期效應誤判
12月0.2%(中性)待確認(估0.25%)中性
操作含義
7-8月市場可能因基期效應出現「假性樂觀」,YoY數字轉好但非真實需求降溫。11月是全年最大風險窗口:若Core CPI YoY反彈但Core PCE同期平穩,應判定為CPI特有的基期失真而非通膨真實惡化;若兩者同步上升,才是需要正視的真實通膨反彈訊號。
6-2 核心指標
5月CPI YoY 4.2%創3年新高,但能源貢獻超過60%——是戰爭油價衝擊而非需求驅動。核心CPI 2.9%仍溫和(僅較4月2.8%微升)、核心PCE 3.3%持續高於Fed目標但趨勢向下。Warsh偏好的Trimmed Mean PCE 2.3%已明顯回落。指標分歧凸顯Fed政策選擇的困難,見下方指標爭議判讀。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
核心 PCE 物價指數3.3% YoY(4月),MoM+0.2%⚠ 持續高於Fed目標
消費者物價指數 CPI4.2% YoY(5月),MoM+0.5%(能源貢獻>60%)🔴 創3年新高,能源是主因
核心 CPI2.9% YoY(5月,較4月2.8%微升),MoM+0.25%⚠ 較4月加速,但仍是溫和節奏
Trimmed Mean PCE(達拉斯版)2.3%(4月,較核心PCE 3.3%低約1個百分點)⚠ Warsh主席偏好此指標,但達拉斯聯儲主席Logan親自警告不應過度信賴目前的低讀數,存在技術性失真風險
⚡ 指標選擇的爭議
Warsh在參議院聽證會表示核心PCE只是「粗略猜測」,偏好Trimmed Mean PCE(達拉斯聯儲)與中位數PCE(克里夫蘭聯儲),理由是排除單次性衝擊更能反映潛在通膨。EmployAmerica質疑轉換時機「相當巧合」——修剪平均目前恰好是最鴿派的指標之一。但達拉斯聯儲主席Logan本人警告:「不應過度信賴修剪平均的低讀數」,目前低值可能源於價格漲跌分布的技術性失真,而非真實的潛在通膨降溫。更關鍵的是:6/17鷹派會議的SEP結果(9位官員預期年內升息)與「鋪路降息」的論述方向矛盾。下次PCE數據公布是下一個驗證點。
6-3 房租與居住(CPI 佔比約 34%)
租金CPI 5月MoM+0.4%、OER MoM+0.3%均略加速——這是核心通膨最大貢獻項(佔核心CPI約42%),OER年增穩定在2.7-2.8%區間,代表核心通膨的結構性下限尚未突破。房租類是慢速通膨項,只要新屋開工續在低位(見4-3),供給端壓力仍會壓抑房租下行速度,這是Fed政策傳導路徑中最頑固的一環。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
租金 CPI5月MoM+0.4%,南區YoY+2.7%(區域樣本)⚠ 月增略加速
屋主等值租金 OER5月MoM+0.3%,南區YoY+2.8%⚠ 核心通膨最大貢獻項,年增穩定在2.7-2.8%
6-4 其他細項
5月能源CPI 23.5% YoY、汽油+40.5%——是CPI創3年新高(4.2%)的絕對主因(貢獻月增60%以上)。這屬於「地緣政治外生衝擊」而非「需求驅動的通膨」,隨美伊停戰後油價回吐,此類項目YoY將在7-8月快速衰退,是通膨基期效應的順風而非逆風。二手車項目資料受限,尚待完整全國數據。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
能源 CPI23.5% YoY(5月),汽油+40.5% YoY🔴 主要由伊朗衝突推升,佔月增60%以上
二手車價格 CPI資料受限:僅有區域數據(南區+1.6%、東北區-2.5%,5月MoM)⚠ 區域差異大,全國統一數值未查得
6-5 先行指標
密西根1年通膨預期4.6%(6月,較5月4.8%略降但仍遠高於2月3.4%)——顯示消費者對通膨的心理定價尚未回到伊朗衝突前水準,是Fed政策制定者最擔心的「預期脫錨」風險前奏。但克里夫蘭Fed Nowcasting顯示6月headline僅+0.07% MoM(Core +0.23%),實際通膨動能已明顯降溫,代表預期與實際出現分歧——是Fed可以打「消費者預期滯後」牌的窗口期。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
密西根大學 1 年期通膨預期4.6%(6月,較5月4.8%略降,遠高於2月3.4%)🔴 仍顯著受伊朗衝突影響,未回到衝突前水準
克里夫蘭 Fed Inflation Nowcastingheadline 0.07%/Core 0.23%(6月MoM)⚠ Headline受油價降溫掩蓋,Core仍頑固
6-6 操盤查核點
三大查核點本期定位:(1)通膨與股市——5月CPI 4.2%可能是本輪能源驅動峰值,符合「CPI見頂+一季內股市落底」規律的窗口正在打開;(2)PCE vs CPI——核心PCE 3.3%下降速度略快於核心CPI 2.9%,符合「Fed更有可能降息」的組合;(3)油金/銅金比——美伊停戰後油價回吐,原物料急跌訊號初現,市場情緒正從「戰爭通膨」轉向「戰後降息交易」。三項都指向:Q3是政策轉折的觀察窗。
通膨 & 股市
股市通常與 CPI 數據高點同步,或在 CPI 見頂後一季內落底
PCE vs CPI
PCE 下降快於 CPI 時,Fed 更有可能降息
油金 / 銅金比
比率急跌代表需求萎縮,原物料漲價屬短期擾動,市場核心情緒轉向「通膨消退後的衰退」
07 PMI 景氣
ISM製造業新訂單積壓訂單供應商交期ISM服務業
08 企業獲利
Forward EPS超預期率利潤率勞動佔比指數目標點位
09 風險與流動性
VIXBBB利差HY利差MOVEDXY貨幣市場規模
07
PMI 景氣指標
Purchasing Managers' Index · Business Cycle
7-1 PMI 細項循環位階判讀(2026年6月)
從ISM細項數據反推當前處於製造業/服務業循環的哪個位階
細項6月5月方向循環位階意義
製造業細項 · ISM 6月報告 ↗
新訂單56.056.8略降但仍>50訂單擴張連6個月 → 位階仍在擴張中段,不是尾端
客戶存貨42.3(偏低)續深度偏低客戶端庫存太薄 → 未來訂單有補庫存支撐,是擴張中期典型特徵
自有存貨51.449.9重回擴張 +1.5廠商開始主動補庫存 → 對應元件60「主動補庫存」第二階段
供應商交貨57.460.6交貨鬆綁 -3.2產能鬆綁,非過熱前的緊繃期,尚未進入「訂單追不上產能」的過熱訊號
價格73.082.1驟降 -9.1通膨壓力顯著鬆綁 → 對FED升息壓力減輕,呼應Warsh降通膨路徑
生產擴張中擴張中連8個月擴張生產動能持續,未見週期見頂訊號
就業49.748.6略回升但仍<50唯一軟斑,與6月NFP 57K 轉冷訊號一致
服務業細項(5月最新,6月數據7/6公布)· ISM 5月報告 ↗
商業活動57.7大幅加速 +1.8服務業「量」在噴出,內需未走弱
新訂單57.3大幅加速 +3.8需求端動能延續
存貨變動62.5大幅補庫存 +9.4服務業同步進入補庫存階段,與製造業結構呼應
就業47.9續收縮與製造業就業49.7同時<50 → 就業是雙輪的共同軟斑
當前製造業循環位階:擴張中段,主動補庫存已啟動
6月ISM製造業PMI 53.3,雖較5月54.0略降,但連續6個月站在50上,五個直接構成PMI的子項有四項擴張(僅就業49.7偏弱),整體訊號結構明確落在元件33的「擴張中段」。三個最關鍵訊號:

(1)客戶存貨續深度偏低42.3——這是典型擴張中期特徵,意味未來訂單有補庫存支撐,不是週期尾端;
(2)自有存貨從49.9躍升至51.4重回擴張——正對應元件60「主動補庫存」第二階段,廠商開始預先備料,而非被動囤積;
(3)價格指數從82.1驟降至73.0(-9.1)——同步反映Warsh時代的降通膨路徑,對FED升息壓力全面減輕,也解釋為何7月降息預期回到桌面。

服務業5月最新數據,商業活動57.7、新訂單57.3、存貨補庫62.5,顯示服務業同樣進入主動補庫存,並未走弱。這裡最需要注意的反而是就業——製造業49.7 + 服務業47.9同時<50,就業成為當前兩輪的共同軟斑,與6月NFP轉冷57K的訊號一致(勞動力參與率跌至61.5%,為2021年3月以來新低)。這是結構性訊號,不是循環轉折。
7-2 PMI 製造業 vs 服務業走勢與循環判讀
2020年以來首次雙輪同步擴張 · 對應元件64「再工業化結構性轉變」訊號確立
美國 ISM 製造業 PMI + 服務業 PMI 近3年走勢 · 數據來源: ISM · 圖形參考 MacroMicro 60 55 50 擴張 收縮 45 40 2024 Q3 2025 Q1 2025 Q3 2026 Q1 2026 Q2 53.3 54.5 ISM 製造業 PMI ISM 服務業 PMI
當前 PMI 循環判讀:雙輪同步擴張,市場位階在擴張中段而非底部
當前 ISM 製造業53.3、服務業54.5,兩者同時穩定站在50上——這是2020年以來首次出現的「雙輪同步擴張」格局。更關鍵的結構訊號是:從去年第四季起,S&P Global 製造業PMI已連續三個季度穩定壓過服務業PMI,即將進入第四個季度,這是這項數據編撰以來首見。正常時期服務業PMI通常穩定領先或持平於製造業,若製造業連續多季反超,代表經濟成長引擎正從「服務業帶動」切換為「製造業帶動」的結構性轉變,非單季雜訊——對應元件64「再工業化結構性轉變」訊號確立。

從歷史對照看,PMI 由45往50靠攏才是股市結構性底部訊號,現在兩者皆遠高於50,代表市場位階明確不在底部,而是進入元件33的擴張中段。真正需要提高警覺的轉折訊號是:(a)製造業PMI跌破50且新訂單同步下墜,或(b)服務業PMI跌破50且商業活動指數同步走弱——兩者都是循環進入去庫存/衰退的先兆,目前皆未出現。

當前唯一軟斑集中在就業(製造業49.7 + 服務業47.9),但不是循環轉折的核心訊號,而是勞動市場結構性變化(勞動力參與率創2021年3月新低)。美國經濟由製造業與服務業雙輪支撐,當前兩輪同時擴張且製造業連續6個月在擴張區、服務業連續23個月在擴張區,是「擴張延續」而非「頂部見高」的訊號組合。
PMI 與市場關聯的四個歷史經驗法則
通膨高點 = 股市低點
股市多與 CPI 數據高點同步,或在一季(3 個月)內落底
經濟底部 = 股市領先
股市多與 GDP 底部同步,或領先 1–2 個月落底
PMI 角色
PMI 由 45 往 50 靠攏,通常預示 1–2 個月後股市出現結構性底部
ISM vs S&P Global 校正
若 ISM 暴跌但 S&P Global PMI 仍在 50 以上,代表僅「信心面」受損,非「實體需求」崩潰
08
企業獲利
Corporate Earnings · Valuation Modeling
8-1 總體獲利指標
Q1 S&P 500營收成長+10.3%創2022Q3以來最高,EPS超預期比例84%(5年均78%)、平均超出20.7%(5年均7.3%)——EPS超預期程度創2021Q2以來最高。這是「盈餘驅動消化估值」的直接證據:EPS上修速度超過股價漲幅,這正是3-4遠期本益比對比中「美股比年初便宜1.6x」的根本原因(對應元件69)。反駁「利潤集中巨頭」敘事的最強證據——全體企業盈利同步走高,非僅巨頭亮眼。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
企業稅後獲利與S&P500 EPS同步上升趨勢(無單一精確值)✅ NIPA口徑獲利同步走高
花旗驚奇盈餘指數 Citi資料受限,未查得最新精確值⚠ 資料受限
S&P 500 Forward EPS Yardeni$375(年底預估)/$349(反推)✅ 持續上修
S&P 500 Forward Revenue per Share YardeniQ1實際營收成長+10.3%✅ 創2022Q3以來最高營收成長
板塊前瞻 EPS & 盈餘增速 Yardeni資料受限:圖表為付費牆⚠ 僅能定性:科技/工業/金融領漲
Earnings Season Monitor YardeniQ1實際EPS超預期84%(5年均78%),平均超出20.7%(5年均7.3%)✅ 創2021Q2以來最高比例
8-2 營收、利潤率與資本回報(Yardeni 完整)
S&P 500 Q1淨利潤率13.4%創2009年FactSet追蹤以來新高,Q2-Q4預估14.1%/14.6%/14.6%持續擴張——利潤率擴張是本輪多頭最堅實基石。LTEG從1月+14.3%大幅上修至4月+18.6%,STRG Q2-Q4預估+20.6%/+22.7%/+20.4%持續加速,代表AI CapEx投資已開始轉化為實質獲利。唯一警訊:6個板塊Q1利潤率QoQ下降(能源/工業領跌),需觀察是類別再平衡或普遍轉弱。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 淨利潤率 Yardeni13.4%(Q1,創2009年FactSet追蹤以來新高)✅ Q2-Q4預估14.1%/14.6%/14.6%持續擴張
S&P 500 各板塊前瞻利潤率 Yardeni6個板塊Q1利潤率QoQ下降,能源(6.6%vs7.9%)、工業(11.1%vs12.3%)領跌⚠ 部分板塊利潤率承壓
S&P 500 回購 & 股息收益率 Yardeni資料受限:圖表為付費牆⚠ 資料受限
NIPA 企業利潤 vs S&P 500 EPS Yardeni兩者同步上升趨勢✅ 無顯著背離
LTEG 長期盈餘增速預期 YardeniCY2026分析師預估+14.3%(1月)→+18.6%(4月,大幅上修)✅ 持續上修
STRG / STEG 短期盈餘增速 YardeniQ2-Q4 2026預估+20.6%/+22.7%/+20.4%✅ 加速成長
8-3 大中小型股比較(Yardeni 完整)
Magnificent-7市值佔比33.8%(6月)雖仍高,但貢獻度較2025年50%略降至Goldman預估的46%——「AI盈利社會化」正在發生。Q1 EPS成長最大貢獻者輪動至Alphabet/Amazon/Meta,代表AI變現的獲利已擴散到超大型科技以外。這對應3-4遠期本益比五市場對照中「美股領頭+其他市場跟漲」的邏輯基礎——市場正從「巨頭獨舞」轉向「盈利擴散」,是牛市延續的健康訊號。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500/400/600 Forward EPS Yardeni資料受限:圖表為付費牆⚠ 資料受限
S&P 500/400/600 Forward P/E YardeniS&P 500:20.9x;中小型股未查得⚠ 中小型股數據未查得
成長 vs 價值 Forward P/E Yardeni資料受限:圖表為付費牆⚠ 資料受限
Magnificent-7 前瞻指標 Yardeni市值佔比33.8%(6月),Q1 EPS成長最大貢獻者:Alphabet/Amazon/Meta;Goldman預估貢獻2026 EPS成長46%⚠ 集中度風險仍高,但貢獻度較2025年50%略降
8-4 估值建模:指數目標價回推
用EPS $367(7月最新反推)× 5Y均值P/E 19.9x → 目標$7,303;當前S&P 500 7,483略高於基準情境1.9%,代表估值處於「合理略偏高」區間而非泡沫化。若EPS續上修至Yardeni預估$375,基準目標可上探$7,463;輕度泡沫(24x)情境目標$8,808(+17.7%空間)、中度泡沫(28x)目標$10,276(+37.3%空間)——空間仍在,但需觀察EPS上修節奏是否能追上股價漲幅(見3-4分析)。
核心公式
EPS × P/E = S&P 500 目標點位
獲利基準 (EPS)假設 P/E目標點位情境
$349(反推)/$375(Yardeni預估)19.9x(5Y均值)$6,945/$7,463基準情境
$37524x(輕度泡沫)$9,000樂觀情境
$37528x(中度泡沫)$10,500牛市延伸
$37535x(完全泡沫,2000年水準)$13,125極端情境
09
風險與流動性
Risk & Liquidity Monitor · 金融壓力、信用市場與流動性環境
9-1 美元流動性
Fed資產負債表$6.725兆,Warsh接任首週QT步調明顯放緩並啟動規模審查——這是本輪政策轉折最直接的訊號。TGA $874億在Treasury目標區間內、ON RRP接近零——資金管路運作正常,無異常抽注水。整體流動性環境「不是逆風」,Fed政策轉向鴿派時股市不會有流動性瓶頸限制估值擴張。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
Fed資產負債表$6.725兆(6/17週,週增$13.9億,年增$48億)⚠ Warsh接任首週,QT步調明顯放緩,已啟動資產負債表規模審查
財政部現金帳戶 TGA$874.1億(在Treasury目標區間$700-900億內)✅ 處於正常範圍,無異常抽水/注水
隔夜附買回 ON RRP接近零(近零使用量)✅ 市場資金充裕,無需大量停泊避險
背景說明
M2貨幣供給$22.80兆(4月),M1為$19.53兆,銀行信貸$19.58兆——三者搭配TGA正常、ON RRP接近零,代表「資金管路運作良好」,Fed決策更多受通膨數據而非流動性緊俏影響。
9-2 金融壓力
聖路易聯邦金融壓力指數-0.18(較2月-0.49持續走低)——低於歷史均值且趨勢持續健康化,代表儘管地緣衝擊與Fed政策不確定性,市場運作壓力並未累積。這與9-1流動性充裕互為佐證,金融系統目前不是風險來源。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
聖路易聯邦金融壓力指數-0.18(3月27日最新確認值,較2月-0.49持續走低)✅ 低於零,市場壓力低於歷史均值,趨勢持續健康化
TED 利差資料受限,未查得最新精確值⚠ 資料受限
9-3 信用風險
SLOOS Q1顯示商業與工業貸款質化溫和淨緊縮,各規模企業一致——這是累積性訊號,尚未進入警戒區。信用卡/車貸標準大致不變,代表消費端信用未惡化。信用風險當前定位:連續多季溫和緊縮但尚未加速,是牛市中段的正常現象,並非泡沫破滅前的信用擴張癲狂。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
商業與工業貸款違約率資料受限:無精確違約率,SLOOS質化顯示Q1溫和淨緊縮⚠ 質化趨勢偏緊
消費者貸款違約率信用卡/車貸標準大致不變,其他消費貸溫和緊縮⚠ 中性偏緊
銀行貸款緊縮比率Q1溫和淨緊縮(各規模企業一致)⚠ 連續緊縮但幅度溫和
債務還本付息佔收入比資料受限,未查得最新精確值⚠ 資料受限
FINRA 融資餘額資料受限,未查得最新精確值⚠ 資料受限
9-4 泡沫破滅「死亡交叉」模式
當前尚未觸發:S&P 500/流通中貨幣確實處於歷史高位,但FINRA融資餘額尚未從高點顯著下滑——「兩條件同時」的觸發訊號並未出現。這正是9-4作為極端警戒指標的價值:只有當融資餘額從高峰急墜(代表槓桿被迫平倉)且指數估值同步鬆動時,才是系統性風險確認訊號。目前不在此區間。
⚠ 系統性警示公式
S&P 500 / 流通中貨幣 身處歷史高位 FINRA 融資餘額 / 流通中貨幣 自高點顯著下滑 泡沫破滅確定信號
9-5 資金三道防線(2026 年風險環境)
三道防線當前定位:(1)油價——美伊停戰後回吐,第一道防線暫時解除告急;(2)10Y殖利率4.57%仍高但已從近期高點回落,Warsh鴿派轉向可望持續壓低長端,第二道防線壓力減緩;(3)美元流動性——Fed資產負債表$6.725兆穩定、ON RRP近零、金融壓力指數-0.18,第三道防線最健康。三道防線目前皆未同步告急,系統性風險機率低,符合牛市中段的擴張延續格局。
防線指標不利信號
第一道油價通膨源頭,油價上漲壓縮 Fed 降息空間
第二道美債殖利率定價之錨,收益率飆升壓縮估值
第三道美元流動性市場血液,WALCL + ON RRP 同步收縮即窒息
三道防線同步告急 → 系統性風險
若 Fed 縮表(WALCL 下降)但 ON RRP 同步釋放,市場流動性可能維持平衡。若兩者同步縮減,市場面臨「窒息」。銀行惜貸比率急升通常領先企業違約率與衰退,與牛陡轉正共振則是撤退的最後通牒。
10 FED 升/降息意向
Fed Funds RateSOFRCME FedWatch2Y殖利率10Y殖利率
10
FED 升/降息意向判斷
Fed Rate Hike / Cut Intention · 即時政策利率意向判斷
小節一:市場意向(快速定價,直接影響股市)
SOFR 系列 — 最前置的利率路徑信號
指標名稱來源/連結判讀用途
隔夜 SOFR 3.63%(6/16)緊貼目標區間上緣緊貼 Fed Funds 目標區間的現貨錨。若持續偏離上緣,是短端流動性壓力的最早預警
SOFR 期貨曲線形態(遠近端利差) 🔴 已轉正傾斜(推估):市場已完全定價10月前升息遠端 > 近端 = 升息預期;遠端 < 近端 = 降息預期。曲線從倒掛轉走平 = 降息預期消除;走平轉正傾斜 = 升息定價啟動
Term SOFR 利差(12M − 1M)⚡ 資料受限,未查得精確值最敏感的即時指標。利差轉正代表升息定價已從期貨傳導至貸款市場,直接墊高企業與房貸浮動利率成本。被全球 2,870+ 家機構用作浮動利率貸款基準,牽動實體信貸成本最快
Atlanta Fed 市場機率追蹤器 資料受限,未查得精確值以 SOFR 選擇權推算未來各目標區間的完整機率分佈,比 FedWatch 更精細,可看出市場對升/降息的信心區間與尾部風險
市場定價指標
指標名稱來源/連結判讀用途
CME FedWatch Tool⚠ 12月升息機率36.0%(6/18,4月時5.4%),趨勢上升但7月會議仍88.8%不變,遠未到「已定價」30天聯邦基金期貨隱含的升/降/不動機率,最廣泛引用的市場共識指標
2 年期美債殖利率先前4.13%,6月最新值未查得對 Fed 路徑最敏感的市場指標,升息預期升溫時立刻跳升,比任何官方聲明都快
2Y − 10Y 殖利率利差41bp(6/2),仍正值未倒掛倒掛加深 = 市場預期短期緊縮但長期看衰;倒掛收窄或轉正 = 升息預期重燃
5 年期盈虧平衡通膨率2.61%(3/13,6月待更新)TIPS 隱含通膨預期,持續走高代表市場認為通膨未被馴服,Fed 升息壓力累積
10 年期實質殖利率(TIPS)🔴 2.19%(6/18,月增0.03,年增0.13),實質利率持續走升真實緊縮力道指標。名目利率 − 通膨預期 = 實質利率,上升即代表貨幣環境實質收緊
美元指數 DXY🔴 100.72(6/18,創2025/5以來新高)升息預期升溫時美元走強,可交叉驗證市場定價方向
⚡ 市場意向 vs Fed 意向:核心差異與操盤邏輯
• 市場意向看「預期」,數據公布前就已定價,股市當下反應。Fed 意向看「已實現數據」,慢半拍,但決定 Fed 真正的行動方向。兩者一致時趨勢最強;分歧時往往是情緒性超調,反而是機會。
SOFR 曲線
最早的警報器。形態轉換順序:倒掛(降息預期)→ 走平(維持不動)→ 正傾斜(升息定價)。每一次形態轉換都領先 FedWatch 數天至數週
Term SOFR 利差
12M − 1M 利差轉正,代表升息預期已從期貨傳導至貸款市場,企業浮動利率債務成本開始墊高,對資本密集、高槓桿產業壓力最直接
兩者一致
SOFR 曲線正傾斜 + 2Y 走升 + FedWatch 機率上行,且核心 PCE 持續超標、就業強勁 → 股市承壓,防守為宜
市場超調
市場大幅定價升息但 Fed 數據仍溫和 → 情緒性超調,可能是逢低機會而非趨勢反轉
最後確認
FedWatch 升息機率突破 50% + 2Y 突破前高 + 核心 PCE 月增率連續兩個月 ≥ 0.3% → 三者同步,升息幾乎板上釘釘