粉專 ⌂ 首頁
00
市場位階總覽
Market Phase Overview · 景氣大循環 × 製造業週期雙重定位
▼ 點擊展開
景氣大循環位階 ▼
景氣大循環溫度條
🌱 復甦期 📈 成長期 🔥 榮景期 衰退期
當前位置(7月更新)
製造業週期位階 ▼
製造業循環溫度條
⬇ 衰退(去庫存) ↑ 復甦(補庫存) ↑↑ 擴張(擴產) △ 過熱(錯配)
當前位置(7月更新)
◆
景氣大循環位階:榮景期結束前哨警示
Bull Market Ending Signals · 五組訊號全面監控
▸ 當前判讀:榮景期前中段(62%)——6/17 FOMC(新主席Warsh首次會議)轉鷹,但須以逐會議機率趨勢判讀:12月升息機率從4月5.4%升至6/18的36.0%,是上升趨勢但遠未到「已定價」程度;近月(7月)會議仍維持88.8%高機率不變。自建Core CPI/PCE預測模型顯示通膨「持平緩升」而非加速惡化,邏輯上不支持連續升息。ERP+0.21%近乎於零是當前最大隱患,但產能利用率75.8%、消費端三個警示均未觸發,距頂端仍有緩衝。單次升息若企業盈餘成長仍超越升息幅度、未傷及就業消費,市場可消化;真正的崩盤觸發點是連續升息導致企業債務違約與消費衰退。以下五組訊號用於判斷榮景期是否接近尾聲。
② 利率與估值末端訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
FedWatch 升息機率12月升息機率36.0%(6/18,4月時僅5.4%);7月會議仍88.8%不變觀察中機率上升趨勢明確但遠未到「已定價」程度;近月會議仍維持高機率不變,自建CPI/PCE模型顯示通膨持平緩升,不支持連續升息
ERP 股票風險溢價+0.21%🔴 已接近近乎於零,當前最大隱患
2Y-10Y 利差41bp觀察中仍正值未倒掛,需觀察是否轉為熊陡
① 消費端訊號
數據來源/連結狀態判讀
家庭資產減損(S&P500、房價)✅ 未觸發S&P500處歷史高位,房價穩定無崩跌訊號
家庭債務激增(信貸/違約率)✅ 未觸發違約率2.94%從高點回落,信貸增速放緩
家庭消費崩壞(零售/PCE月增率)✅ 未觸發PCE仍+2.5% YoY正成長,無斷崖式下滑
③ 企業端「加溫到無以為繼」
數據來源/連結目前數值狀態判讀
單位勞動成本 ULC季增2.3%/年增1.2%觀察中開始加速但仍可控
實質薪資(AHE-CPI)約+0.3%✅ 未觸發仍正值,購買力未被吃掉
Forward EPS 修正方向持續上修✅ 未觸發2026E $321→2027E $379,趨勢向上
毛利率趨勢仍高位觀察中需追蹤PPI是否傳導壓縮毛利
製造業 PMI54.0✅ 未觸發過熱期通常PMI衝高後反轉向下,目前尚在擴張
非製造業 PMI維持>50✅ 未觸發服務業降溫是末端訊號之一,目前穩定
④ 勞動市場過熱反轉
數據來源/連結目前數值狀態判讀
產能利用率75.8%✅ 未觸發距82-83%門檻仍差6-7%
Quits Rate 自願離職率2.0%(3月)✅ 未觸發持平於2015低點,未見從高位驟降的反轉訊號
JOLTS 職缺/失業比略>1.0觀察中偏緊但持續降溫
初領失業金歷史低位✅ 未觸發未見連續4週以上回升
⑤ 通膨訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
核心 CPI2.9% YoY(5月)觀察中高於Fed目標,房租貢獻仍大
核心 PCE3.3% YoY(4月)觀察中月增已達升息壓力門檻
PPI6.0% YoY🔴 已觸發傳導至CPI倒計時
5Y5Y 遠期通膨預期2.23%✅ 未觸發仍貼近Fed隱含目標
Cleveland Fed Nowcastheadline 0.07%/Core 0.23%(MoM)觀察中headline受油價降溫掩蓋,Core PCE仍頑固
⚡ 基期效應與安全/危險時間窗(詳見06卡片6-1)
Core CPI:2025年11月基期極低(0.16%,全年最低)是2026年11月的最大危險窗——若11月實際數據僅是正常的0.2-0.3%,對比此極低基期,YoY會明顯跳升,這是數學效應而非真實惡化。2025年7-8月基期偏高(0.3%),對應2026年同期是安全窗,YoY會自動看起來改善但不代表真實降溫。

Core PCE:2025年全年基期分布在0.2-0.4%之間,無CPI式的單月極端低點,YoY軌跡更平滑,可作為CPI的交叉驗證指標。若CPI某月YoY大幅跳升但PCE同期平穩,應優先懷疑是CPI特有的基期失真,而非真實通膨惡化;若兩者同步跳升,才需認真看待。
◆
製造業週期位階:詳細判讀
Manufacturing Cycle Detail
▸ 當前判讀:擴張中段(62%)——ISM PMI 54.0、新訂單56.8強勁擴張、訂單積壓52.2%持續上升,顯示需求超過產能消化速度;但原物料庫存仍收縮(尚未開始重建)、客戶庫存仍「過低」,尚未出現過熱期的庫存回升特徵。
① 訂單動能訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
新訂單(ISM New Orders)5月強勁擴張✅ 未觸發新訂單廣泛回升,連同生產與貿易流動同步走強,反映內外需求堅實
訂單積壓(Backlog of Orders)52.2%(+0.8pt)✅ 未觸發較4月51.4%上升,連續處於擴張區,需求持續超過產能消化速度
客戶庫存(Customer Inventories)「過低」✅ 未觸發客戶庫存持續偏低,代表主動拉貨壓力仍強,尚未進入庫存回補完成階段
② 庫存週期訊號
數據來源/連結目前數值狀態判讀
原物料庫存收縮中✅ 未觸發原物料庫存仍處收縮,尚未開始回補重建,距過熱期的庫存回升特徵還有距離
庫存/銷售比(總體企業)1.32(3月)✅ 未觸發較去年同期1.38下降,健康偏低,無庫存過剩壓力
產能利用率(製造業)75.8%✅ 未觸發距82-83%過熱門檻仍差6-7%,尚有擴張空間
背景說明
供應商交期60.6%已連續6個月放緩,但這是訂單強勁的伴隨現象(需求超過產能消化速度),代表景氣良好,不視為警示訊號。ISM物價指數82.1%仍處高位,反映成本端壓力,但非本框架追蹤重點。
③ 全球科技供應鏈訊號
數據來源/連結YoYMoM基期效應判讀狀態
台灣電子零組件出口 5月創單月新高 4月整體出口MoM -15.7%(3月出貨高峰回落) 1月基期偏低(去年農曆年僅$38.7B),墊高1月YoY達50-56%;全年隨2025基期逐月墊高,YoY從Q4'25的24-126%收斂至4-5月的38-62%,是基期墊高而非需求轉弱 ✅ 未觸發
台灣資通訊出口 4月+62.3%,刷新單月次高 同上,受3月出貨高峰後MoM回落影響 2025下半年基期已大幅墊高(資通訊Q4'25 YoY達126-170%),2026同期比較基期更高,YoY理應收斂 ✅ 未觸發
全球半導體銷售(SIA/WSTS) 4月+93.9%,3月+79.2%,2月+61.8%,1月+46.1% 4月MoM+11%,3月MoM+11.5% 基期平穩(2025年3-4月約$55-57B,無異常低值),YoY持續加速且MoM同步強勁正成長,代表真實需求加速,非基期效應製造的假象 ✅ 未觸發(真實強勁)
四大CSP資本支出
(MSFT/GOOGL/AMZN/META)
2026年guidance $725B,較2025實際$410B年增77% 不適用(年度guidance非月度數據) 2025本身已是歷史新高基期(非低基期),2026在此高基期上仍年增77%,代表真實加速擴張而非基期幻象;但guidance常於年中上修(如Meta從$135B上修至$145B),需追蹤Q2/Q3財報是否持續上修或反轉 觀察中
關鍵發現
台灣出口的高YoY%有相當部分是「基期效應」(尤其Q1農曆年錯位+2025下半年基期墊高),但全球半導體銷售和CSP資本支出兩者都建立在「並不低」的基期之上仍持續加速,這兩個才是判斷本輪AI週期是否「真實」的更乾淨訊號。
⚡ 基期效應與安全/危險時間窗
台灣電子零組件/資通訊出口:2025年1月基期極低(農曆年僅$38.7B)→ 2026年1月是危險窗(YoY會虛高,易誤判為出口大爆發);2025下半年基期已大幅墊高(資通訊Q4'25 YoY達126-170%)→ 2026下半年同期是安全窗(YoY會自動收斂,不代表需求真的轉弱)。

全球半導體銷售:2025年3-4月基期平穩(無異常值)→ 2026年同期屬中性窗,YoY加速(46%→94%)且MoM同步強勁,是最值得信任的真實趨勢訊號,不受基期效應干擾。

交叉驗證原則:若台灣出口YoY劇烈波動但半導體銷售/CSP資本支出同步平穩走升,應優先判定為台灣出口特有的基期/季節性效應,而非全球需求驟變。
放在一起看 白線 = 景氣大循環(7-10Y) · 藍線 = 製造業週期(2-4Y,每一個景氣階段各一個小週期)
衰退期 🌱 復甦期 📈 成長期 🔥 榮景期 衰退期 景氣大循環位階 製造業週期位階 景氣大循環(7-10Y) 製造業週期(2-4Y)
▼ 點擊展開內容
01 景氣循環投資框架 ▼
先行/同步/滯後指標IZY四格局四大循環公債循環操盤法則
02 利率vs企業+消費端 ▼
HY利差企業負債/GDP利息覆蓋率信用卡利率消費信貸PCE違約率
03 市場估值 ▼
Forward P/EPEGERP指數泡沫點位
09
景氣循環投資框架
Cycle Framework · 指標分類、格局定位與操盤法則
▶
快速索引:指標先行 vs 滯後
Leading · Coincident · Lagging Indicators
領先
指標
JOLTS 職位空缺 初領失業金 製造業建築支出 WEI 每週指數 ISM 新訂單 銅金比 油金比 SOFR 曲線形態 Term SOFR 12M−1M 利差 2Y 美債殖利率 ERP 股票風險溢價 Forward EPS 修正趨勢
同步
指標
實質 GDP PCE 製造業聘僱 ISM 製造業 PMI Forward Revenue per Share
滯後
指標
失業率 長期失業人口 CPI 房租 企業違約率 CAPE 席勒本益比
★
景氣循環投資框架
Business Cycle Framework · Asset Allocation by Phase
四大景氣循環階段深度拆解
🌱
復甦期 · Recovery
景氣最壞已過 · 政策紅利全力作多
確認落底的四大現象
  • 貨幣極度寬鬆:長短利率大幅下滑
  • 財政刺激出爐:減稅、擴大政府支出
  • 原物料價格低迷:降低生產成本
  • 極低基期效應:數據稍好轉,年增率即噴發
關鍵判斷指標
  • 就業:初領失業金高峰即起點
  • 消費:零售銷售與耐久財支出止跌
  • 投資:私人固定資本投資走出低迷
  • 外貿:進口金額年增率回溫
投資策略
  • 現金報酬最低、股票順風的一段
  • 股市、高收益債順風
  • 黃金此時應賣出
  • 無風險債券僅剩低息,避開
資產配置
買進 股市 買進 高收益債 賣出 黃金 避開 美債
操盤法則
別在復甦期恐慌。二次衰退的傳言通常只是高基期數據造成的幻象,結構上仍屬順風。
📈
成長期 · Growth
太平盛世 · 時間最長 · 長期佈局最佳期
穩定增長的四大現象
  • 遞延消費釋放:儲蓄率下降,消費穩定擴張
  • 就業循環確立:廠商擴編,良性循環
  • 投資良性擴張:企業樂觀,資本投入增加
  • 溫和通膨:回升至健康水準,鞏固信心
關鍵警語
此時期風險事件多為「虛驚一場」,不應輕易撤出。本益比超越歷史均值在此階段是正常現象。
投資策略
  • 持續買進與持有風險資產
  • 股市最佳標的,獲利增長支撐高估值
  • 美債大跌期,避開無風險債券
  • 原物料初期上揚,後期應避開
資產配置
持續 股市 避開 美債 初期 原物料
操盤法則
別在成長期嫌貴。企業獲利增長會消弭昂貴的本益比,此時期風險事件多為「虛驚一場」,不應輕易撤出。
🔥
榮景期 · Prosperity
景氣最後高潮 · 加速成長 · 風險意識喪失
榮景期的判斷指標
  • 消費大於收入:透支消費成形
  • 初領失業金 U 型反轉(50年最準指標)
  • 第二次耐久財暴衝:景氣結束倒數計時
  • 政府支出激增:稅收在高點轉向
  • 違約率攀升:企業/個人違約數據回頭
投資策略
  • 股市水位隨漲勢遞減(70%→50%→30%)
  • 開始佈局長天期公債(TLT)
  • 避開高收益債(違約風險增)
  • 原物料迎最後瘋狂,謹慎操作
資產配置
股市逆風 佈局 長債 TLT 避開 高收益債
操盤法則
別在榮景期眷戀。當初領失業金 U 型反轉、利率倒掛後的末升段結束,必須嚴格執行撤退計畫。
衰退期 · Recession
最艱難的時期 · 保存實力 · 等待轉機
衰退確立的四大現象
  • 就業惡化:非農就業月增轉負,初領失業金 U 型反轉
  • 消費緊縮:零售銷售與耐久財訂單連續下滑
  • 企業減碼:CAPEX 急凍,庫存/銷售比飆升
  • 金融壓力:信用利差擴大,VIX 飆升,融資條件惡化
投資策略
  • 大幅減股,資金撤入現金與長天期公債
  • 公債從最差變最佳:利率下行收益最大
  • 黃金在此期可持有(避險需求)
  • 等待初領失業金高峰,即下一個復甦起點
買進 長債 持有 黃金 賣出 股市 現金為王
操盤法則
數據先行,永遠觀察四大連動:耐久財訂單、初領失業金、零售銷售、政府稅收,提前佈局下一個復甦。
美國長天期公債四階段規律
第一段
主跌段
成長期至榮景期,通膨與增速升溫
第二段
反彈段
榮景期中期,升息走到盡頭
第三段 ★ 評價最低段
再修正
榮景期末期,利率暫緩後最後衝刺
第四段
長多段
進入衰退期,債價大漲
02
利率 vs 企業+消費端
Rate Pressure Monitor · 升息是否已開始拖累企業獲利與消費者
2-1 企業壓力儀表板
【小結】三項指標共同構成「利率是否開始咬人」的早期預警系統。因果鏈:企業負債高 × 利率升 → 利息支出增 → 獲利壓縮 → HY利差擴大 → 市場估值下修。目前(2026/06)HY利差 2.75%,歷史均值 3.93%,信用市場無壓力。IG企業利息覆蓋率 6.38x 健康;但Non-IG已降至 2.89x,接近歷史警戒水位。企業槓桿持平,升息效應尚在可控範圍,但需持續追蹤是否惡化。
指標名稱來源/連結當前數值判讀監控目的
高收益債利差 HY OAS 2.75%(2026/06)
歷史均值 3.93%|歷史高點 21.82%
✅ 歷史低位,市場對企業違約無恐慌,信用市場平靜 衡量市場對「高風險企業」違約的恐懼程度。若飆升→垃圾債企業還款困難→衰退前兆
非金融企業負債佔 GDP ~48.9%(Q4 2025)
企業負債 $14.2T ÷ GDP ~$29T
略高於疫前水準,槓桿倍數偏高,升息放大效應仍在 觀察企業整體槓桿。比率持續攀升→企業依賴舉債,升息緊縮效應被放大
企業淨利息支出佔獲利比(利息覆蓋率) IG:6.38x(Q1 2025)
Non-IG:2.89x
2022高峰 IG 8.97x
IG健康但已較高峰壓縮;Non-IG 2.89x 接近歷史警戒,利息已吃掉35%獲利 直接衡量利息吃掉多少獲利。比例越高企業體質越弱,抗壓能力下降
升息預警邏輯
若升息2碼後「淨利息支出佔獲利比」沒有明顯抬頭,代表企業營收能力足以消化。反之,若「高收益債利差」出現跳空擴張,即市場發出「這2碼已超出企業負荷」的訊號。即便持有Alphabet或NVIDIA,市場整體估值也會因風險溢價提高而遭到下修。
2-2 消費端壓力儀表板
【小結】四個維度構成「升息對消費者的壓力」全景圖。傳導順序:Fed升息 → 信用卡利率拉高 → 消費者減少借貸 → 實際消費支出縮減 → 違約率上升。目前(2026/06):信用卡利率約20-21%(歷史高位),總信貸增速明顯放緩(Jan 2026 僅+$8B),違約率 2.94% 從高點回落,顯示消費者壓力存在但尚未惡化。
維度來源/連結當前數值判讀監控目的
① 利率傳導
信用卡利率
~20–21%(2025年底估算)
H2 2022 實測:17.67%
🔴 歷史高位,Fed升息已完全傳導至消費者借貸成本 確認 Fed 升息是否真的讓消費者借貸變貴
② 槓桿意願
消費者信用總額
$5.11T(Jan 2026)
月增 +$8B(Dec +$25B)
增速明顯放緩,高利率正壓制借貸意願,消費去槓桿開始 觀察消費者是否因成本高而開始減少借貸
③ 實際體感
實質個人消費支出
+2.5% YoY(2026 Q1 估)
三線收斂穩定擴張
✅ 仍正成長,消費支撐在,但需追蹤是否趨緩 最關鍵結果指標:民眾口袋裡的錢真的變少花了嗎
④ 違約風險
信用卡違約率
2.94%(Q4 2025)
Q1 2025 高點 3.06%↓
✅ 從高點回落,違約壓力穩定,尚未出現升息導致的違約潮 若飆升代表升息已導致消費者出現違約潮,風險極高
03
市場估值
Market Valuation · Liquidity Pricing
3-1 前瞻獲利估值
S&P 500 Forward P/E 20.4x(7月最新),高於5Y均值19.9及10Y均值19.0,估值偏高但正被EPS上修消化——EPS從$349反推持續上修至~$367,Nasdaq 100 EPS更從~$750上修至~$890。這是「盈餘驅動消化」的健康型態:股價漲幅未脫離EPS成長軌道。板塊估值分歧明顯,AI/消費非必需最貴(25.3x)、能源金融最便宜(13.5x/14.7x),符合牛市中期特徵。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 Forward P/E Yardeni20.1-20.9x高於5Y均值19.9、10Y均值19.0,估值偏高
S&P 500 Forward EPS Yardeni$375(年底預估)/$349(反推)✅ 持續上修,盈餘驅動牛市核心
Nasdaq 100 Forward P/E & EPS Yardeni~29x/$1,030略高於均值但有真實獲利支撐
S&P 500 各板塊 Forward P/E Yardeni最高:消費非必需25.3x/最低:能源13.5x、金融14.7x板塊分歧明顯,AI/消費相關估值溢價最大
3-2 股債比較估值模型(Yardeni 完整)
盈餘收益率4.78%(=1/20.9)與10Y殖利率4.57%相近,ERP僅+0.21%——股票對債券的相對吸引力已被壓縮到近乎於零,是當前最大隱患。歷史上ERP接近零時任何殖利率上升都會直接壓縮股價,這也是元件58 ERP反推框架建議「升息1碼修正10-14%」的核心邏輯。Misery Index 8.4%(CPI 4.2%+失業率4.2%)偏高但未失控,消費者感受偏緊但未進入痛苦區。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 盈餘收益率 Earnings Yield Yardeni4.78%(=1/20.9)與10Y殖利率4.57%相近,吸引力持平
股票風險溢價 ERP / Fed Model Yardeni+0.21%🔴 近乎於零,當前最大隱患
Misery Index Yardeni~8.4%(CPI4.2%+失業率4.2%)偏高,消費者痛苦指數上升
3-3 當前估值綜合判讀(2026年7月)
Forward P/E 20.4x 高於長期均值但PEG 0.97 <1 → 估值偏高但盈餘成長仍能支撐,屬「盈餘驅動消化中」而非「泡沫化」。S&P 500 現點7,483離輕度泡沫24x($8,808)尚有17.7%空間,中度泡沫28x($10,276)尚有37.3%空間——空間仍在。
估值模型公式當前數值公允區間訊號判讀泡沫情境點位推估(S&P 500 / Nasdaq 100)
Forward P/E 股價 ÷ 12M Fwd EPS 20.4x —
S&P 500(EPS ~$367)
當前 20.4x ▶ $7,483
輕度泡沫 24x ▶ $8,808
中度泡沫 28x ▶ $10,276
完全泡沫 35x ▶ $12,845

Nasdaq 100(EPS ~$890)
當前 ~29x ▶ ~$25,833
輕度泡沫 40x ▶ $35,600
中度泡沫 50x ▶ $44,500
完全泡沫 60x ▶ $53,400
60x = 2000年3月Nasdaq100頂點水準
PEG 比率 P/E ÷ EPS成長率
= 20.4 ÷ 21.0
0.97 —
PEG<1 = 估值尚有消化空間
EPS成長速度(+21%)若持續:
S&P 目標可支撐到 $8,800–$10,300
NDX 可支撐到 $35,600–$44,500
AI盈餘社會化廣度是關鍵變數
綜合估值判讀
本期估值定位:盈餘驅動消化中的高估值,非泡沫化。三大訊號同時支撐此判讀:(1)Forward P/E從年初22.0x降至20.4x,是EPS上修速度超過股價漲幅的結果(見3-4);(2)PEG 0.97 <1,EPS成長仍能支撐當前估值;(3)板塊估值分歧健康(AI/消費最貴、能源金融最便宜),非全面性泡沫。最大隱患是ERP僅+0.21%——股票對債券吸引力近零,10Y殖利率若上升1碼將觸發元件58預估的10-14%修正。當前狀態:估值容忍空間仍在(S&P離輕度泡沫尚有17.7%),但風險/報酬比正在惡化,應開始留意ERP動向與Fed政策轉折訊號。
3-4 全球遠期本益比對照(2026-07-06)
Forward P/E 五市場對照 · 20年區間 × Current × Jan 1, 2026
Forward P/E by Region 紫色 = Current(2026-07-06) · 藍色 = Jan 1, 2026 · 灰色條 = 20年區間 · 淺灰線 = 20年均值 24x 20x 16x 12x 8x P/E 22.0x 20.4x -1.6x U.S. ↓ 比年初便宜 均值 16.5x ↑ 44x 16.8x 16.1x Japan 略高於年初 均值 15.0x 15.3x 14.9x Eurozone 貼近均值 均值 14.9x 14.9x 14.0x Non-U.S. ↓ 比年初便宜 均值 14.0x 13.4x 11.7x EM ↓ 明顯便宜 均值 12.0x Source: J.P. Morgan Asset Management, Guide to the Markets
關鍵判讀:美股「盈餘驅動消化」,其他市場「估值窪地」
美股 forward P/E 為 20.4x,雖然明顯高於20年均值16.5x,但關鍵訊號是:比年初 22.0x 便宜了 1.6x。這代表過去半年美股上漲時,EPS上修速度超過股價漲幅,基本面用實質盈餘擴張消化了部分估值溢價——這是「盈餘驅動」的健康溢價,而非「純資金炒作」的虛胖(對應元件69辨識邏輯)。其他市場遠期本益比全數低於美股:日本16.8x、歐元區15.3x、Non-US 14.0x、新興市場11.7x,且Non-US與EM都比年初便宜。這是國際熱錢持續湧入非美市場的邏輯基礎:期待美股領頭羊持續帶動下,這些估值窪地能跟著擴張。
04 GDP 與宏觀 ▼
GDPNow實質GDP個人消費零售銷售民間投資耐久財訂單
05 就業市場 ▼
非農就業失業率平均時薪ECI單位勞動成本JOLTS
06 通貨膨脹 ▼
核心CPI核心PCEPPI房租OER密西根通膨預期
04
GDP 與宏觀經濟
Gross Domestic Product · Macro Aggregates
4-1 GDP 總覽
Q1 2026 GDP終值+1.6%(初值2.0%下修),但即時動能已明顯回升——GDPNow Q2預估+3.0%(6/17,較6/16的2.8%上修),WEI 2.90%高於Q1實際2.57%。這反映關稅衝擊過去、內需接棒的路徑正在成形,「V型復甦」的動能雛型已出現。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質 GDPQ1 2026 +1.6%(終值)終值不如預期(初值2.0%),因投資/消費下修
GDPNow 即時預估Q2 2026 +3.0%(6/17)✅ Q2動能顯著回升,較6/16的2.8%上修
每週經濟指數 WEI2.90%(6/6當週,13週均值2.82%)✅ 高於Q1實際2.57%,即時動能改善
4-2 內需消費(佔 GDP 約 70%)
實質零售銷售+2.6%創一年新高,實質可支配所得由負轉正,儲蓄率止穩3%——三線同步印證消費是「所得驅動」的健康擴張,非透支儲蓄。詳細判讀見下方三線合判方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質個人消費支出5月YoY+2.1%✅ 年增率穩定在2%上方,需搭配下方所得與儲蓄率合判,單看此數字容易誤判為「放緩」
零售銷售(名目 vs 實質)5月YoY 名目+7.5%,實質+2.6%(創一年新高)✅ 名目遠高於實質,代表戰爭推升的油氣價格貢獻不小,但剔除物價後「量」本身仍創一年新高,消費不是漲價的幻覺
實質可支配所得終於從負值低點回升至正成長(5月)✅ 本期最關鍵的轉折:消費的「燃料來源」本身在改善,而非靠透支先前儲蓄硬撐
儲蓄率3.0%(5月,止穩未再下探)✅ 止穩本身即是訊號——若消費靠提款支撐,儲蓄率理應持續破底
核心 PCE 物價指數3.3% YoY持續高於Fed目標,是消費動能加速下仍需留意的燃料成本
三線合判:PCE × 可支配所得 × 儲蓄率
單看PCE年增2.1%容易誤判為消費放緩,但三條線疊在一起看故事完全不同:可支配所得從負值觸底轉正,代表消費的「燃料箱」重新在加油,而不是像過去持續燒儲蓄;儲蓄率同步止穩在3%印證了這一點——如果消費仍是靠透支儲蓄支撐,儲蓄率理應繼續破底,而不是止穩。三線同時轉強,代表這是「所得驅動」的消費擴張,而非「借貸/提款驅動」的假性繁榮。隨未來基期走低、就業市場加快復甦,整體可支配所得可望逐步回升至2%以上水準,這代表未來幾季消費動能仍有接力空間,現在不是高點,而是重新加速的起點。
4-3 民間投資
Q1實質民間投資+7%,設備投資+17.2%強勁——AI CapEx投資熱潮直接推力。庫存銷售比1.32健康偏低,無過剩壓力。唯一疲弱環節是住宅:5月新屋開工117.7萬戶創2020/5以來新低(MoM-15.4%),受制於高房貸利率——這是Fed政策傳導的直接印記。製造業建築支出4月MoM-1.2%屬類別內部調整,不改整體民間投資強勢格局。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質民間投資總額Q1+7%(終值)✅ 設備投資+17.2%強勁
庫存銷售比1.32(3月)✅ 健康偏低,無過剩庫存壓力
新屋開工5月117.7萬戶,MoM-15.4%🔴 創2020年5月以來新低,高房貸利率壓制
製造業建築支出4月MoM-1.2%(整體建築支出+0.4%至$2,172.4B)製造業類別逆勢下滑,與住宅/商用走勢分歧
4-4 耐久財訂單與工業生產
整體/核心耐久財訂單絕對值翻倍超越90年代末水準,但電腦電子產品訂單才剛追平1998年——30年通縮還沒走完,反駁「科技泡沫論」的最強證據。工業生產+1.67%穩定擴張,產能利用率76.17%仍在健康水位(80%以下),是「再工業化」中段而非終點。詳細長週期判讀見下方方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
總體耐久財新訂單絕對值已翻倍遠高於90年代水準✅「再工業化」熱潮的直接證據,圍繞AI、自動化、能源、國防、航太的新一輪產業回流
核心耐久財(不含運輸)同樣翻倍遠高於90年代水準✅ 排除運輸業波動後仍同步走強,代表擴張具有廣度,非單一類別撐場
電腦與電子產品訂單絕對值才剛回到1998年左右水準反直覺卻是反駁「科技泡沫論」最強證據——這一類別的「30年通縮」都還沒走完,未來兩年至少要在當前水準上再增長40%才追得上2000年水準
工業生產指數5月YoY+1.67%✅ 自2025年1月起長期處於穩定擴張區間,非單月反彈
產能利用率76.17%(5月)✅ 維持健康水位(80%以上才是過熱訊號),擴張仍有餘裕,非加班硬撐出來的產出
長週期尺度化解短週期恐慌
市場對「科技/製造業泡沫」的疑慮,往往只看短期漲幅曲線,但拉長到30年尺度會看到完全不同的圖像:整體與核心耐久財訂單「絕對值」都已翻倍超越90年代末水準,看似驚人,但電腦與電子產品訂單絕對值卻才剛追平1998年——這一類別經歷了長達30年的「通縮」,現在只是剛開始填補缺口。搭配工業生產穩定擴張、產能利用率仍在健康水位(未達過熱),三者共同指向:美國製造業正處於一個「生產力循環」的半途,而非循環終點,充其量是「中點」,還不到需要警覺見頂的階段(對應元件33 製造業週期位階)。
4-5 進出口
貿易逆差1058億美元創新高看似利空,實則是「進口加速(15%)快於出口加速(14.7%)」的健康型態——且進口成長的主力是資本財(+42%),民間投資的領先指標。逆差是景氣升溫訊號,不是衰退。詳細判讀見下方元件63方框。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
實質淨出口—外需對 GDP 的貢獻度,季度資料,需搭配下方月度細項判讀
商品出口5月YoY+14.7%(較4月12.56%加快)✅ 出口不是衰退,是加速——貿易逆差擴大的鍋不能算在出口頭上
商品進口5月YoY+15%(較4月9.13%明顯加快)✅ 進口增速大於出口,是本月逆差擴大的真正原因,需再拆解進口內容才能判斷好壞
資本財進口YoY+42%(工業原料進口僅+11.7%)✅ 進口加速的主力不是原物料,是資本財——民間投資的領先指標,未來季度投資貢獻度可望進一步加快
貿易逆差1058億美元(去年3月以來新高)表面數字最容易被誤讀為利空,需搭配上面三項一起看
貿易逆差健康度判讀(元件63)
逆差創新高的第一直覺是利空,但拆解成分後結論相反:造成逆差擴大的不是出口衰退(出口反而加速到14.7%),而是進口增速更快(15% vs 9.13%),且進口成長的最大貢獻項目是資本財(+42%),遠高於原物料進口的11.7%。資本財進口是重要的民間投資領先指標,通常領先未來季度的民間投資貢獻度轉強——這正是榮景期的典型特徵:由民間投資熱潮帶動經濟增長,增速會顯著較先前的景氣循環周期來得更強。目前這個週期還在半途上,自然也就不會是景氣循環的「終點」,充其量是「中點」而已。從歷史經驗來看,美國進口增速提升通常契合景氣升溫的節奏,這次的訊號結構也相符。
4-6 查核點
本期三大查核點結論:(1)分項貢獻——GDP由消費+投資雙輪支撐(非庫存推動),非虛假繁榮;(2)WEI 2.90% > Q1實際2.57%,率先反映Q2動能上行,未見掉頭訊號;(3)耐久財訂單絕對值續創新高,Fed利率仍高但訂單未走弱,「再工業化」動能蓋過融資成本壓力。三項均通過查核,經濟基本面確認為擴張中段而非轉折點。
分項貢獻
若 GDP 增長主因來自「庫存增加」而非「終端消費」,視為「虛假繁榮」
WEI 先行
WEI 比季度 GDP 快 2–3 個月反映現實,若 WEI 率先掉頭為撤退信號
耐久財 vs 利率
若 Fed 降息但耐久財訂單持續下滑,代表衰退恐懼蓋過融資成本降低的好處
05
就業市場
Employment · Labor Market Dynamics
5-1 就業供需
6月勞動參與率驟降至61.5%(2021年3月新低),是失業率下降至4.2%的「假利多」主因,非真正勞動需求改善。JOLTS 4月761.8萬職缺看似回升,但需與6月弱化的初領數據交叉觀察,避免單月訊號誤導。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
JOLTS 職位空缺761.8萬(4月,+73.1萬,創2024/11以來新高)職缺/失業比回升,但與初領申請數矛盾,需觀察是否一次性回升
勞動參與率61.5%(6月,較5月61.8%驟降0.3pt,為2021年3月以來新低)🔴 參與率崩跌是6月失業率下降的主因,非真正勞動需求改善
5-2 就業成本
6月時薪YoY 3.5%穩定,無加速也無失速——薪資通膨壓力已明顯緩解。單位勞動成本Q1季增1.8%仍偏高,但因非農生產力年增2.8%抵消,總體不構成通膨螺旋壓力。這是Warsh時代降通膨路徑得以延續的關鍵基礎。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
每小時薪資年增率3.5% YoY(6月,MoM+0.3%至$37.64)✅ 薪資年增穩定在3.5%附近,未加速也未失速,不構成通膨螺旋壓力
單位勞動成本Q1季增1.8%(年增0.5%)季增加速,時薪增2.1%但生產力僅增0.3%
非農勞動生產力Q1季增0.3%(年增2.8%)季增明顯放緩
5-3 就業動能
6月非農僅+57K(遠低於預期115K)、4/5月合計下修74K,過去12個月月均僅+36K——就業引擎明顯降速。失業率4.2%表面「下降」但是勞動參與率驟降造成的假利多,家庭調查就業月減50.7萬更凸顯結構弱化。初領/續領失業金雙雙緩步走高,方向轉變。就業已成為當前經濟基本面唯一明確軟斑,也是7月FED降息預期回到桌面的核心觸媒。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
非農就業+57K(6月,遠低於預期115K;4月下修31K至148K,5月下修43K至129K,兩月合計下修74K)🔴 6月大幅miss預期,且前兩月同步下修,過去12個月平均月增僅+36K,就業引擎明顯降速
失業率4.2%(6月,較5月4.3%降0.1pt)表面下降但屬「假利多」——不是就業改善,是勞動力參與率驟降0.3pt至61.5%所致(家庭調查就業人數月減50.7萬)
初領失業救濟金22.6萬(6/13週,4週均值升至22.3萬,創近期新高)緩步走高,方向轉變
持續領取失業金181萬(6/6週,較循環低點176.6萬回升)續領上升代表再就業變慢
非農就業擴散指數資料受限,未查得最新精確值資料受限
5-4 製造業就業
6月ISM製造業就業49.7較5月48.6改善1.1pt,收縮幅度顯著收斂並接近轉正臨界。與服務業就業47.9同時<50,形成雙輪擴張中的共同軟斑——對應7-1判讀「PMI細項循環中就業是唯一軟斑」,是勞動市場結構性變化而非循環轉折訊號。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
製造業聘僱人數49.7(6月,較5月48.6上升1.1pt,但仍<50)收縮幅度收斂中,接近轉正臨界,但尚未進入擴張。與服務業就業47.9同時<50,形成雙輪擴張中唯一的共同軟斑
製造業建築支出4月MoM-1.2%與4-3重複指標,逆勢下滑
5-5 組合觀察
四組交叉觀察本期定位:(1)供需平衡組——JOLTS+勞動參與率61.5%創新低,代表Fed緊縮效果同時作用於「降空缺」與「壓參與率」,混合訊號;(2)硬著陸監控組——初領/續領同步緩升但未突破,失業率4.2%仍在4字頭區間,未進入倒數;(3)薪資通膨螺旋——時薪YoY 3.5%平穩、生產力年增2.8%抵消,螺旋未啟動;(4)調查對齊校正——6月企業調查+57K vs 家庭調查-50.7萬明顯分歧,是本期最需持續追蹤的訊號組合。
組合名稱包含指標邏輯
供需平衡組JTSJOL + CIVPART—判斷聯準會緊縮是否成功降低職位空缺而非推升失業率
硬著陸監控組ICSA + UNRATE + U6RATE—監控初領人數與失業率乖離,確認硬著陸是否進入倒數
薪資通膨螺旋CES05...3 + ULCNFB—時薪增長是否帶動單位成本上升,生產力若跟不上則通膨具韌性
調查對齊校正PAYEMS vs HOUSEHOLD—驗證非農(企業)與失業率(家庭)是否同向,排除調查誤差
5-6 觀察注意事項
▲ 先行指標
JOLTS 職位空缺、初領失業金、製造業建築支出
▼ 滯後指標
失業率、長期失業人口
◈ 落底信號
數據持續下修但市場不再恐慌大跌,為「情緒出清」的落底信號
2026年重點
「製造業聘僱」與「時薪年增」共振。若薪資高企但聘僱停滯,即為「成本擠壓」模式,對企業獲利極端不利
06
通膨
Inflation · Price Dynamics
6-1 通膨基期效應推算(Core CPI/Core PCE 預測錐形圖)
【小結】用「滾動基期效應」推算未來6個月通膨走向:YoY是否改善,取決於現在MoM vs 被滾出窗口的去年同月MoM。2025年11月Core CPI基期極低(0.16%),是全年最大的「基期陷阱」——若2026年11月維持正常0.2-0.3%節奏,YoY會明顯反彈,但這是數學效應非真實惡化。Core PCE基期分布較平均,預測區間呈穩定線性擴大,沒有CPI這種單月驟張的現象,可作為交叉驗證指標。
Core CPI YoY 預測錐形圖
2.2% 2.5% 2.8% 3.1% 3.4% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
實際值 預測中值 低/高情境
Core PCE YoY 預測錐形圖
2.8% 2.9% 3.0% 3.1% 3.2% 3.3% 3.4% 3.5% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
實際值 預測中值 低/高情境
月份2025基期 Core CPI MoM2025基期 Core PCE MoM基期風險判讀
7月0.3%(偏高)~0.3%(偏高)✅ 基期較高,兩指標YoY皆有望小幅下降
8月0.3%(偏高)0.2-0.23%(中性)✅ CPI基期高/PCE中性,CPI改善幅度可能更明顯
9月0.23%(中性)待確認(估0.25%)中性,YoY變化有限
10月數據品質存疑(停擺影響)待確認(估0.25%)CPI數據品質需留意修正風險
11月0.16%(全年最低)待確認(估0.25%,無極端值)🔴 CPI基期陷阱月,YoY可能明顯反彈,需排除基期效應誤判
12月0.2%(中性)待確認(估0.25%)中性
操作含義
7-8月市場可能因基期效應出現「假性樂觀」,YoY數字轉好但非真實需求降溫。11月是全年最大風險窗口:若Core CPI YoY反彈但Core PCE同期平穩,應判定為CPI特有的基期失真而非通膨真實惡化;若兩者同步上升,才是需要正視的真實通膨反彈訊號。
6-2 核心指標
5月CPI YoY 4.2%創3年新高,但能源貢獻超過60%——是戰爭油價衝擊而非需求驅動。核心CPI 2.9%仍溫和(僅較4月2.8%微升)、核心PCE 3.3%持續高於Fed目標但趨勢向下。Warsh偏好的Trimmed Mean PCE 2.3%已明顯回落。指標分歧凸顯Fed政策選擇的困難,見下方指標爭議判讀。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
核心 PCE 物價指數3.3% YoY(4月),MoM+0.2%持續高於Fed目標
消費者物價指數 CPI4.2% YoY(5月),MoM+0.5%(能源貢獻>60%)🔴 創3年新高,能源是主因
核心 CPI2.9% YoY(5月,較4月2.8%微升),MoM+0.25%較4月加速,但仍是溫和節奏
Trimmed Mean PCE(達拉斯版)2.3%(4月,較核心PCE 3.3%低約1個百分點)Warsh主席偏好此指標,但達拉斯聯儲主席Logan親自警告不應過度信賴目前的低讀數,存在技術性失真風險
⚡ 指標選擇的爭議
Warsh在參議院聽證會表示核心PCE只是「粗略猜測」,偏好Trimmed Mean PCE(達拉斯聯儲)與中位數PCE(克里夫蘭聯儲),理由是排除單次性衝擊更能反映潛在通膨。EmployAmerica質疑轉換時機「相當巧合」——修剪平均目前恰好是最鴿派的指標之一。但達拉斯聯儲主席Logan本人警告:「不應過度信賴修剪平均的低讀數」,目前低值可能源於價格漲跌分布的技術性失真,而非真實的潛在通膨降溫。更關鍵的是:6/17鷹派會議的SEP結果(9位官員預期年內升息)與「鋪路降息」的論述方向矛盾。下次PCE數據公布是下一個驗證點。
6-3 房租與居住(CPI 佔比約 34%)
租金CPI 5月MoM+0.4%、OER MoM+0.3%均略加速——這是核心通膨最大貢獻項(佔核心CPI約42%),OER年增穩定在2.7-2.8%區間,代表核心通膨的結構性下限尚未突破。房租類是慢速通膨項,只要新屋開工續在低位(見4-3),供給端壓力仍會壓抑房租下行速度,這是Fed政策傳導路徑中最頑固的一環。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
租金 CPI5月MoM+0.4%,南區YoY+2.7%(區域樣本)月增略加速
屋主等值租金 OER5月MoM+0.3%,南區YoY+2.8%核心通膨最大貢獻項,年增穩定在2.7-2.8%
6-4 其他細項
5月能源CPI 23.5% YoY、汽油+40.5%——是CPI創3年新高(4.2%)的絕對主因(貢獻月增60%以上)。這屬於「地緣政治外生衝擊」而非「需求驅動的通膨」,隨美伊停戰後油價回吐,此類項目YoY將在7-8月快速衰退,是通膨基期效應的順風而非逆風。二手車項目資料受限,尚待完整全國數據。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
能源 CPI23.5% YoY(5月),汽油+40.5% YoY🔴 主要由伊朗衝突推升,佔月增60%以上
二手車價格 CPI資料受限:僅有區域數據(南區+1.6%、東北區-2.5%,5月MoM)區域差異大,全國統一數值未查得
6-5 先行指標
密西根1年通膨預期4.6%(6月,較5月4.8%略降但仍遠高於2月3.4%)——顯示消費者對通膨的心理定價尚未回到伊朗衝突前水準,是Fed政策制定者最擔心的「預期脫錨」風險前奏。但克里夫蘭Fed Nowcasting顯示6月headline僅+0.07% MoM(Core +0.23%),實際通膨動能已明顯降溫,代表預期與實際出現分歧——是Fed可以打「消費者預期滯後」牌的窗口期。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
密西根大學 1 年期通膨預期4.6%(6月,較5月4.8%略降,遠高於2月3.4%)🔴 仍顯著受伊朗衝突影響,未回到衝突前水準
克里夫蘭 Fed Inflation Nowcastingheadline 0.07%/Core 0.23%(6月MoM)Headline受油價降溫掩蓋,Core仍頑固
6-6 操盤查核點
三大查核點本期定位:(1)通膨與股市——5月CPI 4.2%可能是本輪能源驅動峰值,符合「CPI見頂+一季內股市落底」規律的窗口正在打開;(2)PCE vs CPI——核心PCE 3.3%下降速度略快於核心CPI 2.9%,符合「Fed更有可能降息」的組合;(3)油金/銅金比——美伊停戰後油價回吐,原物料急跌訊號初現,市場情緒正從「戰爭通膨」轉向「戰後降息交易」。三項都指向:Q3是政策轉折的觀察窗。
通膨 & 股市
股市通常與 CPI 數據高點同步,或在 CPI 見頂後一季內落底
PCE vs CPI
PCE 下降快於 CPI 時,Fed 更有可能降息
油金 / 銅金比
比率急跌代表需求萎縮,原物料漲價屬短期擾動,市場核心情緒轉向「通膨消退後的衰退」
07 PMI 景氣 ▼
ISM製造業新訂單積壓訂單供應商交期ISM服務業
08 企業獲利 ▼
Forward EPS超預期率利潤率勞動佔比指數目標點位
09 風險與流動性 ▼
VIXBBB利差HY利差MOVEDXY貨幣市場規模
07
PMI 景氣指標
Purchasing Managers' Index · Business Cycle
7-1 PMI 細項循環位階判讀(2026年6月)
從ISM細項數據反推當前處於製造業/服務業循環的哪個位階
細項6月5月方向循環位階意義
製造業細項 · ISM 6月報告 ↗
新訂單56.056.8略降但仍>50訂單擴張連6個月 → 位階仍在擴張中段,不是尾端
客戶存貨42.3(偏低)續深度偏低客戶端庫存太薄 → 未來訂單有補庫存支撐,是擴張中期典型特徵
自有存貨51.449.9重回擴張 +1.5廠商開始主動補庫存 → 對應元件60「主動補庫存」第二階段
供應商交貨57.460.6交貨鬆綁 -3.2產能鬆綁,非過熱前的緊繃期,尚未進入「訂單追不上產能」的過熱訊號
價格73.082.1驟降 -9.1通膨壓力顯著鬆綁 → 對FED升息壓力減輕,呼應Warsh降通膨路徑
生產擴張中擴張中連8個月擴張生產動能持續,未見週期見頂訊號
就業49.748.6略回升但仍<50唯一軟斑,與6月NFP 57K 轉冷訊號一致
服務業細項(5月最新,6月數據7/6公布)· ISM 5月報告 ↗
商業活動—57.7大幅加速 +1.8服務業「量」在噴出,內需未走弱
新訂單—57.3大幅加速 +3.8需求端動能延續
存貨變動—62.5大幅補庫存 +9.4服務業同步進入補庫存階段,與製造業結構呼應
就業—47.9續收縮與製造業就業49.7同時<50 → 就業是雙輪的共同軟斑
當前製造業循環位階:擴張中段,主動補庫存已啟動
6月ISM製造業PMI 53.3,雖較5月54.0略降,但連續6個月站在50上,五個直接構成PMI的子項有四項擴張(僅就業49.7偏弱),整體訊號結構明確落在元件33的「擴張中段」。三個最關鍵訊號:

(1)客戶存貨續深度偏低42.3——這是典型擴張中期特徵,意味未來訂單有補庫存支撐,不是週期尾端;
(2)自有存貨從49.9躍升至51.4重回擴張——正對應元件60「主動補庫存」第二階段,廠商開始預先備料,而非被動囤積;
(3)價格指數從82.1驟降至73.0(-9.1)——同步反映Warsh時代的降通膨路徑,對FED升息壓力全面減輕,也解釋為何7月降息預期回到桌面。

服務業5月最新數據,商業活動57.7、新訂單57.3、存貨補庫62.5,顯示服務業同樣進入主動補庫存,並未走弱。這裡最需要注意的反而是就業——製造業49.7 + 服務業47.9同時<50,就業成為當前兩輪的共同軟斑,與6月NFP轉冷57K的訊號一致(勞動力參與率跌至61.5%,為2021年3月以來新低)。這是結構性訊號,不是循環轉折。
7-2 PMI 製造業 vs 服務業走勢與循環判讀
2020年以來首次雙輪同步擴張 · 對應元件64「再工業化結構性轉變」訊號確立
美國 ISM 製造業 PMI + 服務業 PMI 近3年走勢 · 數據來源: ISM · 圖形參考 MacroMicro 60 55 50 擴張 收縮 45 40 2024 Q3 2025 Q1 2025 Q3 2026 Q1 2026 Q2 53.3 54.5 ISM 製造業 PMI ISM 服務業 PMI
當前 PMI 循環判讀:雙輪同步擴張,市場位階在擴張中段而非底部
當前 ISM 製造業53.3、服務業54.5,兩者同時穩定站在50上——這是2020年以來首次出現的「雙輪同步擴張」格局。更關鍵的結構訊號是:從去年第四季起,S&P Global 製造業PMI已連續三個季度穩定壓過服務業PMI,即將進入第四個季度,這是這項數據編撰以來首見。正常時期服務業PMI通常穩定領先或持平於製造業,若製造業連續多季反超,代表經濟成長引擎正從「服務業帶動」切換為「製造業帶動」的結構性轉變,非單季雜訊——對應元件64「再工業化結構性轉變」訊號確立。

從歷史對照看,PMI 由45往50靠攏才是股市結構性底部訊號,現在兩者皆遠高於50,代表市場位階明確不在底部,而是進入元件33的擴張中段。真正需要提高警覺的轉折訊號是:(a)製造業PMI跌破50且新訂單同步下墜,或(b)服務業PMI跌破50且商業活動指數同步走弱——兩者都是循環進入去庫存/衰退的先兆,目前皆未出現。

當前唯一軟斑集中在就業(製造業49.7 + 服務業47.9),但不是循環轉折的核心訊號,而是勞動市場結構性變化(勞動力參與率創2021年3月新低)。美國經濟由製造業與服務業雙輪支撐,當前兩輪同時擴張且製造業連續6個月在擴張區、服務業連續23個月在擴張區,是「擴張延續」而非「頂部見高」的訊號組合。
PMI 與市場關聯的四個歷史經驗法則
通膨高點 = 股市低點
股市多與 CPI 數據高點同步,或在一季(3 個月)內落底
經濟底部 = 股市領先
股市多與 GDP 底部同步,或領先 1–2 個月落底
PMI 角色
PMI 由 45 往 50 靠攏,通常預示 1–2 個月後股市出現結構性底部
ISM vs S&P Global 校正
若 ISM 暴跌但 S&P Global PMI 仍在 50 以上,代表僅「信心面」受損,非「實體需求」崩潰
08
企業獲利
Corporate Earnings · Valuation Modeling
8-1 總體獲利指標
Q1 S&P 500營收成長+10.3%創2022Q3以來最高,EPS超預期比例84%(5年均78%)、平均超出20.7%(5年均7.3%)——EPS超預期程度創2021Q2以來最高。這是「盈餘驅動消化估值」的直接證據:EPS上修速度超過股價漲幅,這正是3-4遠期本益比對比中「美股比年初便宜1.6x」的根本原因(對應元件69)。反駁「利潤集中巨頭」敘事的最強證據——全體企業盈利同步走高,非僅巨頭亮眼。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
企業稅後獲利與S&P500 EPS同步上升趨勢(無單一精確值)✅ NIPA口徑獲利同步走高
花旗驚奇盈餘指數 Citi資料受限,未查得最新精確值資料受限
S&P 500 Forward EPS Yardeni$375(年底預估)/$349(反推)✅ 持續上修
S&P 500 Forward Revenue per Share YardeniQ1實際營收成長+10.3%✅ 創2022Q3以來最高營收成長
板塊前瞻 EPS & 盈餘增速 Yardeni資料受限:圖表為付費牆僅能定性:科技/工業/金融領漲
Earnings Season Monitor YardeniQ1實際EPS超預期84%(5年均78%),平均超出20.7%(5年均7.3%)✅ 創2021Q2以來最高比例
8-2 營收、利潤率與資本回報(Yardeni 完整)
S&P 500 Q1淨利潤率13.4%創2009年FactSet追蹤以來新高,Q2-Q4預估14.1%/14.6%/14.6%持續擴張——利潤率擴張是本輪多頭最堅實基石。LTEG從1月+14.3%大幅上修至4月+18.6%,STRG Q2-Q4預估+20.6%/+22.7%/+20.4%持續加速,代表AI CapEx投資已開始轉化為實質獲利。唯一訊號:6個板塊Q1利潤率QoQ下降(能源/工業領跌),需觀察是類別再平衡或普遍轉弱。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500 淨利潤率 Yardeni13.4%(Q1,創2009年FactSet追蹤以來新高)✅ Q2-Q4預估14.1%/14.6%/14.6%持續擴張
S&P 500 各板塊前瞻利潤率 Yardeni6個板塊Q1利潤率QoQ下降,能源(6.6%vs7.9%)、工業(11.1%vs12.3%)領跌部分板塊利潤率承壓
S&P 500 回購 & 股息收益率 Yardeni資料受限:圖表為付費牆資料受限
NIPA 企業利潤 vs S&P 500 EPS Yardeni兩者同步上升趨勢✅ 無顯著背離
LTEG 長期盈餘增速預期 YardeniCY2026分析師預估+14.3%(1月)→+18.6%(4月,大幅上修)✅ 持續上修
STRG / STEG 短期盈餘增速 YardeniQ2-Q4 2026預估+20.6%/+22.7%/+20.4%✅ 加速成長
8-3 大中小型股比較(Yardeni 完整)
Magnificent-7市值佔比33.8%(6月)雖仍高,但貢獻度較2025年50%略降至Goldman預估的46%——「AI盈利社會化」正在發生。Q1 EPS成長最大貢獻者輪動至Alphabet/Amazon/Meta,代表AI變現的獲利已擴散到超大型科技以外。這對應3-4遠期本益比五市場對照中「美股領頭+其他市場跟漲」的邏輯基礎——市場正從「巨頭獨舞」轉向「盈利擴散」,是牛市延續的健康訊號。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
S&P 500/400/600 Forward EPS Yardeni資料受限:圖表為付費牆資料受限
S&P 500/400/600 Forward P/E YardeniS&P 500:20.9x;中小型股未查得中小型股數據未查得
成長 vs 價值 Forward P/E Yardeni資料受限:圖表為付費牆資料受限
Magnificent-7 前瞻指標 Yardeni市值佔比33.8%(6月),Q1 EPS成長最大貢獻者:Alphabet/Amazon/Meta;Goldman預估貢獻2026 EPS成長46%集中度風險仍高,但貢獻度較2025年50%略降
8-4 估值建模:指數評價區間回推
用EPS $367(7月最新反推)× 5Y均值P/E 19.9x → 目標$7,303;當前S&P 500 7,483略高於基準情境1.9%,代表估值處於「合理略偏高」區間而非泡沫化。若EPS續上修至Yardeni預估$375,基準目標可上探$7,463;輕度泡沫(24x)情境目標$8,808(+17.7%空間)、中度泡沫(28x)目標$10,276(+37.3%空間)——空間仍在,但需觀察EPS上修節奏是否能追上股價漲幅(見3-4分析)。
核心公式
EPS × P/E = S&P 500 目標點位
獲利基準 (EPS)假設 P/E目標點位情境
$349(反推)/$375(Yardeni預估)19.9x(5Y均值)$6,945/$7,463基準情境
$37524x(輕度泡沫)$9,000樂觀情境
$37528x(中度泡沫)$10,500牛市延伸
$37535x(完全泡沫,2000年水準)$13,125極端情境
09
風險與流動性
Risk & Liquidity Monitor · 金融壓力、信用市場與流動性環境
9-1 美元流動性
Fed資產負債表$6.725兆,Warsh接任首週QT步調明顯放緩並啟動規模審查——這是本輪政策轉折最直接的訊號。TGA $874億在Treasury目標區間內、ON RRP接近零——資金管路運作正常,無異常抽注水。整體流動性環境「不是逆風」,Fed政策轉向鴿派時股市不會有流動性瓶頸限制估值擴張。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
Fed資產負債表$6.725兆(6/17週,週增$13.9億,年增$48億)Warsh接任首週,QT步調明顯放緩,已啟動資產負債表規模審查
財政部現金帳戶 TGA$874.1億(在Treasury目標區間$700-900億內)✅ 處於正常範圍,無異常抽水/注水
隔夜附買回 ON RRP接近零(近零使用量)✅ 市場資金充裕,無需大量停泊避險
背景說明
M2貨幣供給$22.80兆(4月),M1為$19.53兆,銀行信貸$19.58兆——三者搭配TGA正常、ON RRP接近零,代表「資金管路運作良好」,Fed決策更多受通膨數據而非流動性緊俏影響。
9-2 金融壓力
聖路易聯邦金融壓力指數-0.18(較2月-0.49持續走低)——低於歷史均值且趨勢持續健康化,代表儘管地緣衝擊與Fed政策不確定性,市場運作壓力並未累積。這與9-1流動性充裕互為佐證,金融系統目前不是風險來源。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
聖路易聯邦金融壓力指數-0.18(3月27日最新確認值,較2月-0.49持續走低)✅ 低於零,市場壓力低於歷史均值,趨勢持續健康化
TED 利差資料受限,未查得最新精確值資料受限
9-3 信用風險
SLOOS Q1顯示商業與工業貸款質化溫和淨緊縮,各規模企業一致——這是累積性訊號,尚未進入警戒區。信用卡/車貸標準大致不變,代表消費端信用未惡化。信用風險當前定位:連續多季溫和緊縮但尚未加速,是牛市中段的正常現象,並非泡沫破滅前的信用擴張癲狂。
指標名稱來源/連結當前數值判讀
商業與工業貸款違約率資料受限:無精確違約率,SLOOS質化顯示Q1溫和淨緊縮質化趨勢偏緊
消費者貸款違約率信用卡/車貸標準大致不變,其他消費貸溫和緊縮中性偏緊
銀行貸款緊縮比率Q1溫和淨緊縮(各規模企業一致)連續緊縮但幅度溫和
債務還本付息佔收入比資料受限,未查得最新精確值資料受限
FINRA 融資餘額資料受限,未查得最新精確值資料受限
9-4 泡沫破滅「死亡交叉」模式
當前尚未觸發:S&P 500/流通中貨幣確實處於歷史高位,但FINRA融資餘額尚未從高點顯著下滑——「兩條件同時」的觸發訊號並未出現。這正是9-4作為極端警戒指標的價值:只有當融資餘額從高峰急墜(代表槓桿被迫平倉)且指數估值同步鬆動時,才是系統性風險確認訊號。目前不在此區間。
系統性警示公式
S&P 500 / 流通中貨幣 身處歷史高位 + FINRA 融資餘額 / 流通中貨幣 自高點顯著下滑 = 泡沫破滅確定信號
9-5 資金三道防線(2026 年風險環境)
三道防線當前定位:(1)油價——美伊停戰後回吐,第一道防線暫時解除告急;(2)10Y殖利率4.57%仍高但已從近期高點回落,Warsh鴿派轉向可望持續壓低長端,第二道防線壓力減緩;(3)美元流動性——Fed資產負債表$6.725兆穩定、ON RRP近零、金融壓力指數-0.18,第三道防線最健康。三道防線目前皆未同步告急,系統性風險機率低,符合牛市中段的擴張延續格局。
防線指標不利信號
第一道油價—通膨源頭,油價上漲壓縮 Fed 降息空間
第二道美債殖利率—定價之錨,收益率飆升壓縮估值
第三道美元流動性—市場血液,WALCL + ON RRP 同步收縮即窒息
三道防線同步告急 → 系統性風險
若 Fed 縮表(WALCL 下降)但 ON RRP 同步釋放,市場流動性可能維持平衡。若兩者同步縮減,市場面臨「窒息」。銀行惜貸比率急升通常領先企業違約率與衰退,與牛陡轉正共振則是撤退的最後通牒。
10 FED 升/降息意向 ▼
Fed Funds RateSOFRCME FedWatch2Y殖利率10Y殖利率
10
FED 升/降息意向判斷
Fed Rate Hike / Cut Intention · 即時政策利率意向判斷
小節一:市場意向(快速定價,直接影響股市)
SOFR 系列 — 最前置的利率路徑信號
指標名稱來源/連結判讀用途
隔夜 SOFR 3.63%(6/16)緊貼目標區間上緣緊貼 Fed Funds 目標區間的現貨錨。若持續偏離上緣,是短端流動性壓力的最早預警
SOFR 期貨曲線形態(遠近端利差) 🔴 已轉正傾斜(推估):市場已完全定價10月前升息遠端 > 近端 = 升息預期;遠端 < 近端 = 降息預期。曲線從倒掛轉走平 = 降息預期消除;走平轉正傾斜 = 升息定價啟動
Term SOFR 利差(12M − 1M)⚡ 資料受限,未查得精確值最敏感的即時指標。利差轉正代表升息定價已從期貨傳導至貸款市場,直接墊高企業與房貸浮動利率成本。被全球 2,870+ 家機構用作浮動利率貸款基準,牽動實體信貸成本最快
Atlanta Fed 市場機率追蹤器 資料受限,未查得精確值以 SOFR 選擇權推算未來各目標區間的完整機率分佈,比 FedWatch 更精細,可看出市場對升/降息的信心區間與尾部風險
市場定價指標
指標名稱來源/連結判讀用途
CME FedWatch Tool12月升息機率36.0%(6/18,4月時5.4%),趨勢上升但7月會議仍88.8%不變,遠未到「已定價」30天聯邦基金期貨隱含的升/降/不動機率,最廣泛引用的市場共識指標
2 年期美債殖利率先前4.13%,6月最新值未查得對 Fed 路徑最敏感的市場指標,升息預期升溫時立刻跳升,比任何官方聲明都快
2Y − 10Y 殖利率利差41bp(6/2),仍正值未倒掛倒掛加深 = 市場預期短期緊縮但長期看衰;倒掛收窄或轉正 = 升息預期重燃
5 年期盈虧平衡通膨率2.61%(3/13,6月待更新)TIPS 隱含通膨預期,持續走高代表市場認為通膨未被馴服,Fed 升息壓力累積
10 年期實質殖利率(TIPS)🔴 2.19%(6/18,月增0.03,年增0.13),實質利率持續走升真實緊縮力道指標。名目利率 − 通膨預期 = 實質利率,上升即代表貨幣環境實質收緊
美元指數 DXY🔴 100.72(6/18,創2025/5以來新高)升息預期升溫時美元走強,可交叉驗證市場定價方向
⚡ 市場意向 vs Fed 意向:核心差異與操盤邏輯
• 市場意向看「預期」,數據公布前就已定價,股市當下反應。Fed 意向看「已實現數據」,慢半拍,但決定 Fed 真正的行動方向。兩者一致時趨勢最強;分歧時往往是情緒性超調,反而是機會。
SOFR 曲線
最早的警報器。形態轉換順序:倒掛(降息預期)→ 走平(維持不動)→ 正傾斜(升息定價)。每一次形態轉換都領先 FedWatch 數天至數週
Term SOFR 利差
12M − 1M 利差轉正,代表升息預期已從期貨傳導至貸款市場,企業浮動利率債務成本開始墊高,對資本密集、高槓桿產業壓力最直接
兩者一致
SOFR 曲線正傾斜 + 2Y 走升 + FedWatch 機率上行,且核心 PCE 持續超標、就業強勁 → 股市承壓,防守為宜
市場超調
市場大幅定價升息但 Fed 數據仍溫和 → 情緒性超調,可能是逢低機會而非趨勢反轉
最後確認
FedWatch 升息機率突破 50% + 2Y 突破前高 + 核心 PCE 月增率連續兩個月 ≥ 0.3% → 三者同步,升息幾乎板上釘釘